Żołnierz stoi na straży przy uszkodzonym wejściu do bazy sił powietrznych Tyndall w Panama City na Florydzie, 11 października 2018 r., Po huraganie Michaelu. AP Photo / David Goldman
Jak ostrzegają eksperci, że świat jest czas się kończy aby zapobiec poważnym zmianom klimatu, dyskusje o tym, co USA powinny z tym zrobić, dzielą się na przeciwne obozy. The naukowo-środowiskowe Perspektywa mówi, że globalne ocieplenie spowoduje poważną szkodę na planecie bez spowolnienia spalania paliw kopalnych. Ci, którzy odrzucić główny nurt nauki o klimacie nalegaj, aby albo nie dochodziło do ocieplenia, albo nie było jasne, że kierują nim ludzkie działania.
Ponieważ te dwie skrajności polaryzują amerykańską arenę polityczną, polityka klimatyczna prawie się zatrzymała. Ale jak twierdzę w mojej nowej książce, „All Hell Breaking Loose: perspektywa Pentagonu w sprawie zmian klimatu, ”Siły zbrojne Stanów Zjednoczonych oferują trzecią perspektywę, która może pomóc wypełnić lukę.
Uczyłem się kwestie wojskowe i bezpieczeństwa przez dekady. Chociaż prezydent Trump ma nazwał zmiany klimatu mistyfikacją i pracował odwrócić inicjatywy klimatyczne administracji Obamywysocy rangą oficerowie amerykańscy od dawna są świadomi szkodliwych skutków ocieplenia.
Przywódcy wojskowi uważają, że zmiana klimatu poważnie zagraża bezpieczeństwu narodowemu USA. Twierdzą, że wywołuje chaos i konflikty za granicą, zagraża bazom przybrzeżnym oraz stresuje żołnierzy i sprzęt, co podważa gotowość wojskową. Zamiast jednak dyskutować o przyczynach zmian klimatu lub przypisywaniu winy, skupiają się na tym, jak ocieplenie podważa bezpieczeństwo, oraz na praktycznych krokach, aby spowolnić postęp i zminimalizować szkody.
Żołnierze piechoty morskiej wchodzą na pokład statku desantowego USS Iwo Jima, aby zapewnić Haiti pomoc w razie katastrof i pomoc humanitarną po huraganie Matthew, 8 października 2016 r. US Navy / Petty Officer 2. myśliwy drugiej klasy S. Harwell, CC BY
Pentagon wie o wpływie klimatu
Starsi urzędnicy Pentagonu znają literaturę naukową na temat zmian klimatu i wiedzą o ich oczekiwanych skutkach. Wielu z nich służyło także w rejonach zniszczonych przez klimat, w tym w Afryce Północnej, na Bliskim Wschodzie i na wyspach Pacyfiku.
Ludzie w tych regionach doświadczyli przedłużenia i kalectwa susze, surowy fale gorąca i katastrofalne burze. W wielu przypadkach wydarzeniom tym towarzyszyły katastrofy humanitarne, spory o zasoby i konflikty zbrojne - zjawiska, które bezpośrednio wpływają na zagraniczne operacje sił USA.
„Zmieniające się wzorce pogodowe, rosnące temperatury i gwałtowne zmiany opadów przyczyniają się do suszy, głodu, migracji i konkurencji zasobów” w Afryce, generał Thomas D. Waldhauser, ówczesny dowódca amerykańskiego dowództwa Afryki, powiedział Senackiej Komisji Służb Zbrojnych w lutym 2019 r. „Ponieważ każda grupa szuka ziemi dla własnych celów, może dojść do gwałtownego konfliktu”.
Dyrektor FBI Christopher Wray; Dyrektor CIA Gina Haspel; Dyrektor wywiadu krajowego Dan Coats; i dyrektor Agencji Wywiadu Obrony gen. Robert Ashley zeznają przed Senacką Komisją Wywiadowczą na temat globalnych zagrożeń, w tym zmian klimatu, 29 stycznia 2019 r. Wygraj McNamee / Getty Images
Zagrożone bazy i żołnierze
Przywódcy wojskowi również zmagają się ze skutkami zmian klimatu dla baz, sił i wyposażenia. Huragany Florencja i Michael w 2018 r. Oraz ciężkie powodzie śródlądowe wiosną 2019 r. Spowodowały szacunkowo 10 miliardów USD w uszkodzeniu do Marine Corps Base Camp Lejeune w Karolinie Północnej, Baza sił powietrznych Tyndall na Florydzie i Baza sił powietrznych Offutt w Nebrasce. Naukowcy powszechnie zgadzają się, że zmiany klimatu wywołują takie sztormy większy, bardziej intensywny i trwały.
Zagrożenia dla innych baz - szczególnie tych zlokalizowanych wzdłuż wybrzeży USA, takich jak gigant stacja morska w Norfolk w stanie Wirginia - będą musiały rosnąć wraz ze wzrostem poziomu mórz i częstszymi burzami.
Rosnące temperatury generują inne wyzwania. Na Alasce jest wiele obiektów istnieje ryzyko upadku lub uszkodzenia gdy wieczna zmarzlina, na której siedzą, zaczyna się topić. W Kalifornii, pożary płoną na kluczowych podstawach lub w ich pobliżu. Ekstremalne ciepło stanowi również zagrożenie dla zdrowia żołnierzy, który często musi przenosić ciężkie ładunki w godzinach nasłonecznienia oraz do bezpiecznej obsługi śmigłowców i innego sprzętu mechanicznego.
NBC News informuje w marcu 2019 r. O rozległych zniszczeniach w obozie Lejeune, sześć miesięcy po huraganie Florence.
„Zmiany klimatu są pilnym i rosnącym zagrożeniem dla naszego bezpieczeństwa narodowego, przyczyniając się do wzrostu klęsk żywiołowych, napływu uchodźców i konfliktów o podstawowe zasoby”, powiedział Departamentowi Obrony Kongresowi Raport 2015. „Oddziaływania te już występują, a ich zasięg, skala i intensywność będą rosły z czasem”.
Praktyczne kroki w celu dostosowania
Zdając sobie sprawę z tych niebezpieczeństw, siły zbrojne działają w celu zmniejszenia podatności na zagrożenia. Zbudowali ściany morskie w bazie sił powietrznych Langley, sąsiadującej ze stacją marynarki wojennej w Norfolk, i przenoszą wrażliwy sprzęt elektroniczny w bazach przybrzeżnych z poziomu gruntu na wyższe piętra lub wyższe wysokości.
Departament Obrony też jest inwestowanie w energię odnawialną, w tym energia słoneczna i biopaliwa. Do końca 2020 r. Siły zbrojne przewidują wytwarzanie 18% energii elektrycznej ze źródeł odnawialnych w porównaniu z 9.6% w 2010 r. Planują znacznie zwiększyć ten udział w nadchodzących latach.
Planowanie wojskowe zmian klimatu nie dotyczy zagrożeń dla siedlisk i gatunków. Podkreśla walkę społeczną, upadek państwa i zbrojną przemoc, które mogą wystąpić w krajach, które cierpią z powodu niedoborów zasobów i konfliktów etnicznych.
Jak sugerują te prognozy, społeczności ludzkie stoją w obliczu o wiele większego ryzyka zmiany klimatu w krótkim okresie czasu, niż mogą sugerować prognozy utraty siedlisk przez naukowców na 2100 r. I później. Wrażliwe społeczeństwa rozpadają się pod presją ekstremalnych skutków klimatycznych, a skala chaosu i konfliktów z pewnością wzrośnie wraz ze wzrostem globalnych temperatur.
.@USArmy naukowcy z @Armyresearchlab. pracują nad tym, aby znaleźć sposób na przekształcenie biomasy w małe źródło paliwa, które może pomóc w zmniejszeniu ilości dostaw energii żołnierzy w terenie.
- Biuro Inicjatyw Energetycznych US Army (@ArmyOEI) 17 grudnia 2019 r.
Przeczytaj o ich wysiłkach tutaj:https://t.co/y4y2sBFEhC
Siły zbrojne jako mediatorzy klimatu
Podejście wojskowe do zmian klimatu może zniwelować przepaść między wierzącymi a wątpiącymi. Ludzie, którzy twierdzą, że ochrona zagrożonych siedlisk i gatunków jest trywialna obok problemów zdrowotnych i ekonomicznych oraz że społeczeństwo ma czas, aby stawić czoła wszelkim zagrożeniom, mogą zostać przekonani do podjęcia działań, gdy usłyszą od szanowanych generałów i admirałów, że bezpieczeństwo narodu jest na poziomie stawka.
Dzieje się tak już w niektórych społecznościach, takich jak Norfolk w Wirginii, gdzie dowódcy bazy i lokalni urzędnicy znaleźli wspólny grunt w rozwiązywaniu skrajnej wrażliwości obszaru na podniesienie poziomu morza i powodzie wywołane przez huragan.
Podobnie republikańscy republikanci z Kongresu - z których wielu od dawna sprzeciwia się zmianie klimatu - zaczynają się pojawiać planuje to ograniczyć. Opracowanie polityki klimatycznej pod kątem bezpieczeństwa narodowego może pomóc w uzyskaniu konserwatywnego wsparcia.
Siły zbrojne nadal planują konwencjonalne konflikty za granicą, uznając jednocześnie, że zmiany klimatu wpłyną na ich zdolność do wykonywania obowiązków bojowych. Muszą lubić, czy nie, podjąć kroki w celu przezwyciężenia szkodliwych skutków ocieplenia. Moim zdaniem, jest to przesłanie, którego wszyscy Amerykanie muszą słuchać.
O autorze
Michael Klare, profesor emerytowany i dyrektor, Five College Program in Peace and World Security Studies, Hampshire College
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.
Powiązane książki
Klimat Lewiatan: polityczna teoria naszej planetarnej przyszłości
autorzy: Joel Wainwright i Geoff Mann
Jak zmiany klimatu wpłyną na naszą teorię polityczną - na lepsze i gorsze. Pomimo nauki i szczytów wiodące państwa kapitalistyczne nie osiągnęły niczego zbliżonego do odpowiedniego poziomu łagodzenia emisji dwutlenku węgla. Po prostu nie ma teraz sposobu, aby zapobiec przekroczeniu przez planetę progu dwóch stopni Celsjusza ustalonego przez Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu. Jakie są prawdopodobne polityczne i ekonomiczne skutki tego? Dokąd zmierza przegrzany świat? Dostępne na Amazon
Przełom: Punkty zwrotne dla narodów w kryzysie
Jareda Diamonda
Dodając wymiar psychologiczny do dogłębnej historii, geografii, biologii i antropologii, które charakteryzują wszystkie książki Diamonda, Przewrót ujawnia czynniki wpływające na to, jak zarówno całe narody, jak i poszczególni ludzie mogą reagować na duże wyzwania. Rezultatem jest książka o wielkim zasięgu, ale także jego najbardziej osobista książka. Dostępne na Amazon
Global Commons, decyzje krajowe: polityka porównawcza zmian klimatu
autor: Kathryn Harrison i in
Porównawcze studia przypadków i analizy wpływu polityki wewnętrznej na politykę krajów w zakresie zmian klimatu i decyzje ratyfikacyjne z Kioto. Zmiana klimatu stanowi „tragedię tego, co wspólne” w skali globalnej, wymagającą współpracy narodów, które niekoniecznie stawiają dobrobyt Ziemi nad własnymi interesami narodowymi. A jednak międzynarodowe wysiłki na rzecz rozwiązania problemu globalnego ocieplenia odniosły pewien sukces; Protokół z Kioto, w którym kraje uprzemysłowione zobowiązały się do ograniczenia swoich wspólnych emisji, wszedł w życie w 2005 (choć bez udziału Stanów Zjednoczonych). Dostępne na Amazon
