Słyszałem to wiele razy i pewnie ty też. To podobno atut każdego argumentu na temat globalnej zmiany klimatu: „Tak, ale o co chodzi? Czy Chiny nie budują nowa elektrownia węglowa co tydzień? "
Jeśli największy kraj na świecie, z populacją 1.4 miliarda i wciąż liczący się, kontynuuje swój niezachwiany marsz, aby zbudować energochłonne wytwarzanie paliw kopalnych, jakie znaczące negocjacje mogą się wydarzyć w sprawie zmian klimatu? Faktyczne pochodzenie roszczenia „jedna roślina na tydzień” jest trudne do prześledzenia, ale wyraźnie uzasadnia pewne dochodzenie.
Jeśli jesteś od razu osobą, odpowiedź brzmi „nie”. Kiedy został wymyślony, prawdopodobnie było to prawdą, ale w dynamicznej i rozwijającej się gospodarce jest to jeden z tych „faktów”, który przeżywa warunki, z których się wyłonił. Dzisiejsza historia jest nieco bardziej złożona.
To prawda, że Chiny odnotowały gwałtowny wzrost energii węglowej w ciągu ostatniej dekady i wiemy, że kraj ten polegał na tanim węglu, aby napędzać swój wzrost; wiadra rzeczy w rzeczywistości. W 2010 r. Same Chiny zużyły około 3.3 miliarda ton (około 47% światowej produkcji) i utrzymują plan planowania 363 nowych rozważanych projektów; ogromna suma 558 GW dodatkowego węgla. Jest to porównywane z całkowitą zainstalowaną mocą węgla 313 GW w USA, drugim co do wielkości użytkownikiem węgla na świecie. Rozłóż te planowane chińskie projekty równomiernie w ciągu następnych 15 lat, to mniej więcej jeden raz na dwa tygodnie.
Ale ta uproszczona ekstrapolacja jest przestarzała i wprowadza w błąd. Od czasu zaproponowania tych elektrowni węglowych Chiny zmieniły swoją politykę energetyczną w celu ograniczenia emisji dwutlenku węgla i zanieczyszczenia. ZA plan pięcioletni dla przemysłu węglowego wprowadzono w 2012 r., a jego celem jest ograniczenie rocznego krajowego zużycia węgla do 3.9 mld ton do 2015 r.
Od tego czasu przyrost netto elektrowni węglowych dramatycznie spadł. Wzrasta liczba odrzuconych planów, a przemysł węglowy został wyprzedzony przez nową energię odnawialną. Około jedna trzecia proponowanych nowych elektrowni węglowych, które zostały zatwierdzone, to opóźnienie rozpoczęcia ich budowy, co powoduje duże spowolnienie nowo dodanej mocy węglowej. Jednocześnie produkcja węgla jest stopniowo wycofywana (80 GW starych mocy zostało usuniętych z lat 2001-2010) i istnieją plany wycofać kolejne 20 GW węgla. Rozważ poniższy wykres; nawet gdy PKB Chin nadal rośnie na dość stabilnej ścieżce, zużycie węgla zaczyna się zmniejszać.
Wzrost PKB w stosunku do zużycia węgla, gdzie 100 reprezentuje PKB w 2000 r. Źródło
Skąd więc ta zmiana w sercu? Przede wszystkim, Podobno 70% chińskich firm węglowych traci pieniądze ponieważ rosnące koszty produkcji zmniejszają opłacalność dodawania większej ilości węgla.
Tymczasem energia odnawialna rośnie z siły na siłę. Kraj jest już największym na świecie producentem energii wiatrowej i planuje podwójna pojemność do 2020 r. Nowa moc odnawialna po raz pierwszy przewyższyła nowe paliwa kopalne i energię jądrową w ubiegłym roku.
Chiński boom na odnawialne źródła energii nadchodzi, ponieważ jego obywatele coraz bardziej martwią się zanieczyszczeniem powietrza. Jest to kolejny powód, dla którego przywódcy kraju odeszli od węgla - uporczywy smog na terenach przemysłowych i rozwiniętych trudno zignorować, zwłaszcza gdy prawie zrujnował Olimpiada w Pekinie.
Od tego czasu narastają niepokoje społeczne i rosnące niezadowolenie z ekspansji węgla i jego wpływu na zdrowie. Przywódcy Chin starali się wyeliminować potencjalne źródła niepokojów, stąd decyzja o zmniejszeniu zużycia węgla i zamknięciu zanieczyszczających młynów, fabryk i hut.
Te rozważania wskazują na większy optymizm, niż sugerowałby rurociąg węgla o mocy 558 GW. Tempo gromadzenia się węgla gwałtownie spada, podczas gdy Chiny nadal to robią największe na świecie inwestycje w odnawialne źródła energii. Jeśli ktoś wysunie argument „jedna elektrownia węglowa na tydzień”, możesz uzbroić się w wiedzę, że chiński juggernaut jest ranny i zwalnia, i wkrótce, w oparciu o chińskie cele polityczne, wkrótce się zatrzyma. Jako światowi liderzy nadal się spotykam i negocjować globalną skalę wyzwań klimatycznych, niesprawiedliwym byłoby twierdzić, że Chiny nie docierają do siebie.
Marek Kubik pracuje dla AES, firmy z listy Fortune 200 zajmującej się rozwiązaniami energetycznymi, o zróżnicowanym globalnym portfolio wytwarzania energii odnawialnej i paliw kopalnych, przedsiębiorstw użyteczności publicznej i magazynowania energii. Jest także powiązany z irlandzkim stowarzyszeniem elektryczności, dla którego kierował integracją rynku energii odnawialnej.
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje
Czytaj oryginalny artykuł.
O autorze
Dr Marek Kubik pracuje jako doradca strategiczny dla AES, zróżnicowanej globalnej firmy energetycznej z siedzibą w USA. Doradza w zakresie rozwoju handlowego i biznesowego oraz zapewnia kluczowy wgląd strategiczny na rynki energii, wykorzystując wiedzę na temat rynku energii elektrycznej i wkład analityczny do kształtowania strategii firmy. Marek pozostaje członkiem Visiting Fellow na Reading University i interesuje się polityką, spędzając czas w Westminster i swoją obecną rolę lidera projektu integracji OZE dla Electricity Association of Ireland.
