W tym tygodniu setki naukowców z całego świata finalizuje raport oceniający stan globalnego klimatu. To ważna sprawa. Raport jest używany przez rządy i przemysł na całym świecie, aby zrozumieć nadchodzące zagrożenia.
Kiedy mówimy, że istnieje naukowy konsensus, że gazy cieplarniane produkowane przez człowieka powodują zmiany klimatu, co to oznacza? Czym jest Międzyrządowy Zespół ds. Zmian Klimatu i czym się zajmuje?
W rozczarowującej decyzji sędzia Terry Doughty z Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych dla Zachodniego Okręgu Luizjany orzekł, że administracja Bidena musi zakończyć tymczasowe moratorium na dzierżawę ropy i gazu na morzu i lądzie.
Za namową Bidena jego koledzy z G7 podnieśli poprzeczkę w zakresie wspólnych działań na rzecz klimatu, zobowiązując się do zmniejszenia zanieczyszczenia dwutlenkiem węgla o połowę do 2030 r.
Czterodniowy szczyt G7 w Kornwalii zakończył się bez powodu do świętowania ze strony osób, które martwią się zmianami klimatycznymi. Większość obietnic, które się pojawiły, była stosunkowo starymi wiadomościami, a Wielka Brytania powtórzyła obietnicę 500 milionów funtów na działania na rzecz ochrony oceanów, a grupa potwierdziła swoje zobowiązanie do zakończenia wsparcia dla wydobycia węgla za granicą.
Kiedy premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson odbył godzinny lot do Kornwalii na szczyt G7, skrytykowano go za to, że jest najnowszym przykładem światowego przywódcy, który wysyła złe sygnały w swoich wyborach dotyczących podróży.
Niektórzy mówią, że wiek to tylko liczba. Inni wiek kojarzą z mądrością. A może to stan umysłu. Cokolwiek to jest, wiek jest czynnikiem postępu klimatycznego, a odnowiona dynamika klimatu w 2021 r. musi zmobilizować często pomijaną starszą grupę demograficzną.
Wraz z szybkim rozwojem energii odnawialnej, wojna propagandowa przemysłu jądrowego nadal twierdzi, że pomaga ona w walce ze zmianami klimatycznymi.
Haga jest siedzibą rządu Holandii, a także gospodarzem Międzynarodowego Trybunału Karnego. NAPA / Shutterstock Holenderscy sędziowie nakazali dużej firmie naftowej i gazowej, Royal Dutch Shell, wdrożenie rygorystycznych cięć emisji dwutlenku węgla w ciągu najbliższych kilku lat.
Trzech globalnych gigantów paliw kopalnych właśnie doznało wstydliwych nagan za ich nieodpowiednie działania w sprawie zmian klimatycznych. Łącznie wydarzenia pokazują, że sądy i sfrustrowani inwestorzy są coraz bardziej sfrustrowani
Jedna z najdroższych bitew akcjonariuszy Wall Street w historii może sygnalizować dużą zmianę w postrzeganiu zrównoważonego rozwoju przez fundusze hedgingowe i innych inwestorów.
RCMP niedawno aresztowało protestujących, którzy ustawili blokady, aby zapobiec wycinaniu starych lasów na wyspie Vancouver. Ekolodzy mówią, że Fairy Creek
Wielka Brytania stoi w obliczu rosnącej presji, aby nie rozbudowywać lotniska Heathrow, ale przestrzegać limitu 1.5 ° C uzgodnionego w sprawie globalnego ogrzewania.
Jako konsumenci i inwestorzy często przyglądamy się rankingom środowiskowym, społecznym i rządowym (ESG), aby kierować naszymi decyzjami o zakupach, inwestycjach i zatrudnieniu. Ale co powinniśmy zrobić z tą listą, opracowaną przez brytyjską firmę świadczącą usługi inwestycyjne Hargreaves Lansdown?
W przeszłości wynikało to głównie z dziedzicznych systemów, które przypisywały władzę królom i panom oraz innym, którzy często nie mieli intelektualnych lub moralnych zdolności, by dobrze wykorzystać swoją władzę.
Jeszcze zanim Greta Thunberg rozpoczęła swój strajk szkolny na rzecz klimatu w wieku 15 lat, młodzi aktywiści odgrywali kluczową rolę w publicznych działaniach w sprawie kryzysu klimatycznego. Teraz otwierają nowe możliwości w sądzie.
Sondaż po sondażu sugeruje, że ogromna większość Australijczyków dba o zmiany klimatu. Jednak w ostatnich wyborach federalnych nie przełożyło się to na zwycięstwa partii posiadających silniejsze platformy polityczne w zakresie zmian klimatycznych.
Odkąd rządy na szczycie klimatycznym w Paryżu w 2015 r. Wyznaczyły 1.5 ° C jako pożądaną granicę globalnego ocieplenia, zarówno naukowcy, jak i dziennikarze regularnie pytają, czy jest to osiągalne.
Rezerwa Federalna musi wykonać swoją pracę, odciągając gospodarkę od katastrofy, kończąc finansowanie paliw kopalnych.
Czas przestać ich dotować i zacząć stawić czoła kryzysowi klimatycznemu, mówi analityk BailoutWatch.
Co jest dziś na obiad? Jeśli chodzi o wybór między wołowiną a tofu, może pomóc wiedzieć, że istnieje 50-krotna różnica w emisji gazów cieplarnianych między tymi produktami i 200-krotna różnica w tym, ile ziemi jest wykorzystywane do ich wytworzenia, zgodnie z ostatnimi badaniami.
Niecały tydzień po tym, jak członkowie Partii Konserwatywnej odrzucili wniosek o uznanie rzeczywistości zmian klimatycznych w swojej oficjalnej polityce, Sąd Najwyższy Kanady przypomniał Kanadyjczykom, że zmiany klimatyczne zagrażają przyszłości ludzkości i nie można ich ignorować.
Młodzi są często odrzucani jako politycznie niezaangażowani, ale Australijska Komisja Wyborcza odnotowała rekordową liczbę zapisów młodzieży, a zmiany klimatyczne będą na pierwszym miejscu, gdy wielu po raz pierwszy weźmie udział w wyborach.
Strona 1 z 15
