Z naszych nowych badań wynika, że 1 ma mniej niż 100,000 szansy, że średnia globalna temperatura byłaby tak wysoka bez emisji gazów cieplarnianych spowodowanych przez człowieka.
Opublikowano w czasopiśmie Zarządzanie ryzykiem klimatycznym dziś nasze badania jako pierwsze oceniają prawdopodobieństwo historycznych zmian globalnych temperatur i badają związki z emisjami gazów cieplarnianych przy użyciu rygorystycznych technik statystycznych.
Nasza nowa praca CSIRO zapewnia obiektywną ocenę łączącą globalne wzrosty temperatury z aktywnością człowieka, co wskazuje na prawie pewne prawdopodobieństwo przekroczenia 99.999%.
Nasza praca rozszerza istniejące podejścia podejmowane na arenie międzynarodowej w celu wykrywania zmian klimatu i przypisywania ich przyczynom ludzkim lub naturalnym. 2013 Międzyrządowy panel ds. Zmian klimatu Piąte sprawozdanie oceniające pod warunkiem, konsensus ekspertów, że:
Jest niezwykle prawdopodobne [zdefiniowane jako 95-100% pewność], że ponad połowa obserwowanego wzrostu średniej globalnej temperatury powierzchni od 1951 do 2010 była spowodowana antropogenicznym [spowodowanym przez człowieka] wzrostem stężenia gazów cieplarnianych i innymi antropogenicznymi siłami razem .
Dekady niezwykłych temperatur
Lipiec 2014 był 353-tym kolejnym miesiącem, w którym globalna średnia temperatura powierzchni lądu i oceanu przekraczała średnią miesięczną 20-wieczną. Ostatni raz globalna średnia temperatura powierzchni spadła poniżej tej 20-wiecznej średniej miesięcznej w lutym 1985, jak podają Narodowe centrum danych klimatycznych z siedzibą w USA.
Oznacza to, że ktokolwiek urodzony po lutym 1985 nie przeżył ani jednego miesiąca, w którym globalna temperatura była poniżej długoterminowej średniej dla tego miesiąca.
Opracowaliśmy model statystyczny, który powiązał globalną temperaturę z różnymi znanymi czynnikami powodującymi zmiany temperatury, w tym El Niño, promieniowania słonecznego, aerozole wulkaniczne i stężenie gazów cieplarnianych. Przetestowaliśmy go, aby upewnić się, że działa na podstawie danych historycznych, a następnie ponownie go sprawdził z ludzkim wpływem emisji gazów cieplarnianych i bez niego.
Nasza analiza wykazała, że prawdopodobieństwo uzyskania takiego samego przebiegu w cieplejszych niż przeciętne miesiącach bez wpływu człowieka było mniejsze niż szansa 1 w 100,000.
Nie używamy fizycznych modeli klimatu Ziemi, ale dane obserwacyjne i rygorystyczną analizę statystyczną, która ma tę zaletę, że zapewnia niezależną weryfikację wyników.
Wykrywanie i mierzenie wpływu człowieka
Nasz zespół badawczy zbadał również szansę na stosunkowo krótkie okresy spadku globalnej temperatury. Stwierdziliśmy, że zamiast być wskaźnikiem, że globalne ocieplenie nie występuje, obserwowana liczba okresów chłodzenia w ostatnich latach 60 zdecydowanie wzmacnia argumenty o wpływie człowieka.
Zidentyfikowaliśmy okresy spadku temperatury za pomocą ruchomego okna roku 10 (1950 do 1959, 1951 do 1960, 1952 do 1961 itp.) W całym rekordzie roku 60. Zidentyfikowaliśmy 11 tak krótkie okresy, w których globalne temperatury spadły.
Nasza analiza wykazała, że przy braku spowodowanej przez człowieka emisji gazów cieplarnianych wystąpiłoby ponad dwa razy więcej okresów krótkotrwałego chłodzenia niż wynika z zaobserwowanych danych.
1 miał mniej niż szansę na zaobserwowanie 100,000 lub mniej takich zdarzeń bez wpływu emisji gazów cieplarnianych przez ludzi.
{Youtube}https://www.youtube.com/watch?v=Gw420atqlXI{/ Youtube}
Problem i rozwiązanie
Dlaczego te badania są ważne? Na początek może pomóc położyć kres powszechnym nieporozumieniom na temat braku związku między działalnością człowieka a obserwowanym, długoterminowym trendem wzrostu globalnych temperatur.
Nasza analiza - jak również praca wielu innych - pokazuje ponad wszelką wątpliwość, że ludzie przyczyniają się do znaczących zmian w naszym klimacie.
Dobre zarządzanie ryzykiem polega na identyfikowaniu najbardziej prawdopodobnych przyczyn problemu, a następnie na działaniach mających na celu zmniejszenie tego ryzyka. Niektórym z przewidywanych skutków zmian klimatu można uniknąć, je ograniczyć lub opóźnić poprzez skuteczne ograniczenie globalnej emisji gazów cieplarnianych netto i skuteczne dostosowanie do zmieniającego się klimatu.
Ignorowanie problemu nie jest już opcją. Jeśli zastanawiamy się nad działaniem w odpowiedzi na zmianę klimatu lub nie podejmujemy żadnych działań, z prawdopodobieństwem przekraczającym 99.999%, które obserwujemy ocieplenie is wywołane przez człowieka, z pewnością nie powinniśmy ryzykować nic nie robić.
Autorzy nie pracują, nie konsultują się, nie posiadają udziałów ani nie otrzymują finansowania od żadnej firmy lub organizacji, która skorzystałaby z tego artykułu. Nie mają również odpowiednich powiązań.
Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje
Czytaj oryginalny artykuł.
O Autorach
Dr Philip Kokic współpracuje z innymi naukowcami CSIRO przy szeregu projektów w dziedzinie nauk o klimacie i adaptacji do ryzyka klimatycznego.
Dr Mark Howden kieruje zespołem naukowców współpracujących ze społecznością, rządem i zainteresowanymi stronami z branży, aby umożliwić rolnictwu, rybołówstwu, leśnictwu, innym gałęziom przemysłu i górnictwu przygotowanie i dostosowanie się do skutków zmian klimatu i ciągłej zmienności klimatu.
Steven Crimp kieruje multidyscyplinarnym zespołem badającym i oceniającym opcje zwiększania odporności australijskich systemów uprawy na zmienność i zmianę klimatu.
