Postępy technologiczne nie ochroniłyby amerykańskiego rolnictwa przed suszą w skali legendarnego kryzysu kurzu 1930, jak pokazują badania.
Ponadto naukowcy twierdzą, że temperatury ocieplenia mogą prowadzić do strat w uprawach w skali Dust Bowl, nawet w normalnych latach opadów w połowie 21st wieku.
„Do połowy wieku nawet normalny rok opadów może być tak zły, jak to, co widzieliśmy w 1936.”
Badanie, opublikowane w Natura Rośliny, symulował wpływ ekstremalnych warunków pogodowych z czasów Dust Bowl na dzisiejsze uprawy kukurydzy, soi i pszenicy. Autorzy Michael Glotter i Joshua Elliott z Centrum Solidnego Podejmowania Decyzji w sprawie Polityki Klimatycznej i Energetycznej w Computation Institute Uniwersytetu Chicagowskiego sprawdzili, czy nowoczesne innowacje w rolnictwie chroniłyby przed powtarzaniem się historii w podobnych warunkach.
„Oczekiwaliśmy, że system będzie bardziej odporny, ponieważ procent produkcji 30 jest obecnie nawadniany w Stanach Zjednoczonych, a także dlatego, że porzuciliśmy produkcję kukurydzy w bardziej dotkniętych suszą miejscach, takich jak Oklahoma i zachodni Teksas”, mówi Elliott, pracownik naukowy w centrum i Computation Institute. „Okazało się jednak odwrotnie: system był tak samo wrażliwy na suszę i ciepło, jak w 1930”.
Poważne uszkodzenia miski na kurz zostały faktycznie spowodowane przez trzy różne susze w krótkim odstępie czasu, występujące w 1930-31, 1933-34 i 1936. Z 1933 do 1939 plony pszenicy spadły o dwucyfrowe wartości procentowe, osiągając szczytową utratę 32 procent w 1933. Konsekwencje gospodarcze i społeczne były ogromne, niszcząc wartość ziemi w stanach Wielkich Równin i przesiedlając miliony ludzi.
W ciągu ośmiu dziesięcioleci od czasu kryzysu praktyki rolnicze zmieniły się dramatycznie. Jednak wiele zmian technologicznych i geograficznych miało na celu optymalizację średniego plonu zamiast odporności na trudną pogodę, pozostawiając wiele podstawowych roślin uprawnych podatnych na sezony wyjątkowo niskich opadów i / lub wysokich temperatur.
W rezultacie, gdy naukowcy przeprowadzili symulację skutków suszy 1936 na dzisiejsze rolnictwo, nadal zaobserwowali około procentowe straty 40 w plonach kukurydzy i soi, podczas gdy uprawy pszenicy spadły o 30. Szkoda wyniesie 50 procent gorszy niż susza 2012, która spowodowała prawie miliard dolarów 100 szkód dla gospodarki USA.
„Wiedzieliśmy, że susza typu Kurz będzie niszczycielska nawet dla nowoczesnego rolnictwa, ale spodziewaliśmy się, że postęp technologiczny zmniejszy te szkody znacznie bardziej niż sugerują nasze wyniki”, mówi Glotter, absolwentka nauk geofizycznych. „Technologia ewoluowała, aby plony były jak najwyższe w normalnych latach. Jednak w miarę jak ekstremalne zdarzenia stają się coraz częstsze i bardziej dotkliwe, może być konieczne zmodyfikowanie sposobu uprawy roślin i wybranie wariancji i odporności, a nie tylko średniej wydajności ”.
Prognoza pogorszyła się jeszcze bardziej, gdy naukowcy spojrzeli na wpływ podwyższonych temperatur na plony w USA. Wzrost o cztery stopnie powyżej dzisiejszych średnich temperatur - możliwy scenariusz do połowy 21ST wieku - podwoił efekt suszy na poziomie 1936, zmniejszając plony aż o procent 80. Nawet w latach bez suszy z normalnymi opadami, cieplejsza pogoda powoduje spadek plonów tak dotkliwy, jak podczas miski na kurz.
Related Content
„W połowie wieku nawet normalny rok opadów atmosferycznych może być tak zły, jak to widzieliśmy w 1936”, mówi Elliott. „A rok nawet z procentową utratą opadów od 10 do 20 staje się wyjątkowo szkodliwy”.
Strategie pozwalające uniknąć tych kryzysów rolnych i ich poważnych skutków dla globalnego bezpieczeństwa żywnościowego mogą obejmować przestawienie się na uprawy bardziej odporne na suszę, takie jak sorgo, przenoszenie pszenicy, soi i kukurydzy do północnych stanów USA lub opracowywanie nowych odmian roślin o wyższym cieple tolerancja. Jednak autorzy twierdzą, że żaden z tych działań zapobiegawczych nie jest tani i ich wdrożenie może być niemożliwe dla krajów rozwijających się.
„Zmniejszenie emisji będzie miało kluczowe znaczenie dla uniknięcia niektórych najgorszych szkód spowodowanych ekstremalnymi warunkami pogodowymi w zmieniającym się klimacie”, mówi Glotter. „Ale nawet w najlepszych scenariuszach oczekuje się, że zmiany klimatu zmienią dotkliwość i częstotliwość przyszłych susz. Zrozumienie interakcji ekstremalnych warunków pogodowych i zmieniającego się systemu rolnego jest zatem niezwykle ważne, aby skutecznie przygotować się na następny Dust Bowl i odpowiedzieć na nie ”.
Źródło: University of Chicago
Powiązane książki:
