Pomysł, który został przekazany przez większość konserwatywnych i liberalnych przywódców i przedstawicieli rządu, jest taki, że niewiele można zrobić dla ludzi, ponieważ „pieniędzy” brakuje. Ich wniosek: jeśli mamy zamiar wydać więcej tutaj, to musimy to tam zabrać. To prawda, że pieniądze są ograniczone, ale nie tak, jak większość z nas jest przyzwyczajona do myślenia.
Podaż pieniądza narodu jest często porównywana z budżetem osobistym lub domowym i nic nie może być dalsze od rzeczywistości. Prostym powodem jest to, że rządy mogą tworzyć pieniądze z powietrza, a ty i ja nie. To porównanie służy nam tylko do oszukiwania.
Pieniądze były kiedyś wspierane złotem. Dlaczego złoto Ponieważ ograniczało to ilość pieniędzy, które kraj może wydać, i uważano, że „zawsze” jest dobrą rzeczą. Ale ostatecznie to był powód, dla którego standard złota został zniesiony. Utrzymywał niedobór pieniędzy i hamował rozwój gospodarczy swoim niedoborem. Pieniądze zabezpieczone złotem były zbyt ograniczone, a wydajność produkcyjna nie.
Cóż, oto kilka lat później 50 i nadal zachowujemy się, jakbyśmy byli ograniczeni ilością złota, która nie ogranicza już podaży pieniądza. Jednak brak „złotego” standardu nie oznacza, że kraj może drukować nieograniczoną ilość gotówki. Kraje są nadal ograniczone przez „pełną wiarę i kredyt”, zdolność do emisji i płatności w walucie o znanej i przewidywanej przyszłej wartości. I dlatego oczekiwanie lub faktyczna inflacja jest jedynym naturalnym ograniczeniem ilości pieniędzy, jakie może wytworzyć kraj.
Wartość pieniądza równoważona wiarą i potrzebą
Więc zdecydowaliśmy się na pieniądz papierowy, poparty pełną wiarą i kredytem naszego rządu. Archaiczna miara tworzenia wartości pieniądza papierowego i ograniczania podaży pieniądza przez złoto została zakończona Brenton Woods w 1971 podobnie jak zamiana moich pomidorów na kukurydzę lub kieszeń pełną skorup lub noszenie 50 funtów złota lub srebra została zakończona wcześniej.
Ilość pieniędzy, które rząd może wydrukować, nie jest nieskończona. Kwota musi być zrównoważona między wiarą w rząd, który emituje pieniądze, a potrzebą ludzi, którym służy rząd. Wydrukuj zbyt dużo pieniędzy, aby ścigać zbyt mało towarów i usług, a cena tych towarów i usług wzrośnie. Drukuj za mało, a ceny tych samych towarów i usług spadają w miarę ograniczania popytu.
Finansowanie rządowe i utrzymanie podaży pieniądza nie są finansami osobistymi ani finansami gospodarstw domowych. I każdy, kto go sprzedaje jako taki, jest albo nieświadomy, albo oszukańczy, albo oboje.
Obecnie zastępuje się „wygodę” pieniądza papierowego. Spróbuj zapłacić Amazon online gotówką. Dzisiejsze pieniądze to w większości cyfry na koncie bankowym, które są dostępne natychmiast za pośrednictwem telefonu lub komputera.
Równoważenie inflacji i deflacji
Większość z nas żyje z inflacją. Większość z nas nie żyje z deflacją. Oba są równie destrukcyjne. Wystarczy spojrzeć na sytuację w Wenezueli lub poczytać o Niemczech po I wojnie światowej, aby zrozumieć destruktywność inflacji, albo poczytać lub porozmawiać z kimś, kto przeżył wielką depresję 1930.
Podobnie jak w przypadku większości rzeczy w życiu, równowaga musi zostać osiągnięta. Ten właściwy stosunek między pieniędzmi a dostępnymi towarami i usługami utrzymuje równowagę. Jeśli rząd chce stworzyć więcej pieniędzy do wydania, musi zachęcić swoją gospodarkę do zwiększenia zdolności do wytwarzania towarów i usług. To nadwyżka zdolności do wytwarzania towarów i usług naprawdę ogranicza ilość pieniędzy i ile rządów może zrobić dla dobra swoich obywateli.
W obliczu kryzysu klimatycznego pieniądze
Niezależnie od tego, czy jesteśmy młodzi czy starzy, bogaci czy biedni, wszyscy stoimy w obliczu kryzysu egzystencjalnego. To, co teraz zrobimy, zadecyduje, czy to ostatni rozdział ludzkości. Za zaledwie osiemdziesiąt lat znaczna część ziemi może nie nadawać się do zamieszkania. Osiemdziesiąt lat to nie długo. Wiele osób żyje tak długo. To tylko cztery pokolenia. Podobnie jak przysłowiowa żaba w garnku z zimną wodą, która stopniowo osiąga punkt wrzenia, możemy umrzeć nie zauważając.
Wielu naukowców uznaje, że planeta może się ocieplić nawet o X stopni Celsjusza w ciągu następnych lat 5. Nie brzmi dużo, ale klimat zmieniał się mniej niż 80 stopni w historia ludzkości. Ocieplenie i jego destrukcyjne skutki pojawią się nie tylko za 80 lat, ale będą stopniowo kontynuować niszczenie każdego roku.
Przyszłość człowieka na krótką metę będzie polegać na łagodzeniu szkód spowodowanych zmianami klimatu, przystosowaniu się do ekstremalnych warunków pogodowych i coraz większym cierpieniu ludzi.
Jednak nie jest to całkowicie beznadziejne. Potrzeba pieniędzy na walkę z kryzysem klimatycznym i pieniędzy na przezwyciężenie destrukcji. To jest naprawdę przypadek zapłacenia mi teraz lub później. A ci, którzy załamują ręce i jęczą, że nie ma pieniędzy, nie są naszymi przyjaciółmi i nie można im ufać w życiu naszych synów, córek, wnuków i ich potomków.
To nie czas, by rządy szczypały grosz i ograniczały wydatki. Mamy wielką wydajność produkcyjną. Jest to czas, aby poświęcić wszystko, co jest potrzebne, aby zapobiec katastrofom na naszej drodze i zatrzymać pozornie stale rosnące szkody, które wyrządziliśmy w naszym świecie.
Wybór jest prosty: baw się, płonąc, topiąc się i umierając w porównaniu do inflacji, jeśli wydamy więcej. Zdecydowanie bez zastanowienia.
Zastrzeżenie dotyczące inflacji
Obecny prezydent USA, administracja i politycy zaangażowali się w jawną, lekkomyślną i impulsywną politykę, która prowadzi do inflacyjnej presji kosztowej. Ograniczając imigrację i odstraszając zarówno legalnych, jak i nielegalnych imigrantów, jeszcze bardziej zaostrzyli i tak już napięty rynek pracy. Koszt dóbr i usług dla społeczeństwa wzrośnie jeszcze bardziej.
Jeszcze bardziej szkodliwe dla stabilnych cen jest oczywiście „wojna handlowa”, którą prezydent wywołał za pomocą taryf. Taryfa jest niczym więcej niż podatkiem federalnym dla jej obywateli, aby zachęcić ich do nie kupowania produktu lub usługi. Powoduje to wzrost cen podstawowych towarów, dopóki łańcuch dostaw nie ustabilizuje się zwykle na wyższym poziomie niż wcześniej ze względu na wzrost kosztów i mniejszą konkurencję.
Nie popełnij błędu, w amerykańskim sklepie z porcelaną znajduje się przysłowiowy byk, a jedyną rzeczą do ustalenia jest to, jak wysokie będą szkody i czy możemy dokonać niezbędnych napraw na czas.
Dr Stephanie Kelton o współczesnej teorii monetarnej
Współczesna teoria monetarna (MMT) zyskuje na popularności w polityce amerykańskiej, energetyzując postępową lewicę i jastrzębi deficyt. Stephanie Kelton wyjaśnia podstawy. Mówi także o 2020, mówiąc, że kandydaci na prezydenta Demokratów rzucają się na ogrodzenie z ambitnymi propozycjami politycznymi, podczas gdy Trump zmienił swoje zdanie na temat deficytu i długu od czasu jego 2016.
O autorze
Robert Jennings jest współwydawcą InnerSelf.com ze swoją żoną Marie T. Russell. InnerSelf jest zaangażowany w dzielenie się informacjami, które pozwalają ludziom dokonywać wykształconych i wnikliwych wyborów w życiu osobistym, dla dobra wspólnego i dla dobra planety. Magazyn InnerSelf jest w 30 + roku publikacji w wersji drukowanej (1984-1995) lub online jako InnerSelf.com. Wspieraj naszą pracę.
Creative Commons 3.0
Ten artykuł jest objęty licencją Creative Commons Uznanie autorstwa-Na tych samych warunkach 3.0. Atrybut autora Robert Jennings, InnerSelf.com. Link do artykułu Artykuł pierwotnie pojawił się na InnerSelf.com
Powiązane książki
