Świat musi pilnie zredukować emisje. Shutterstock
Moje serce zatonęło w zeszłym tygodniu, gdy zobaczyłem konserwatywny australijski komentator Alan Jones broniący kontrowersyjnej książki o nauce o klimacie, która zyskała popularność w Stanach Zjednoczonych.
Autorem książki, zatytułowanej Unsettled: What Climate Science Tells Us, What It Doesn, I Why It Matters, jest amerykański fizyk teoretyk Steven Koonin. Warto zauważyć, że Koonin nie jest klimatologiem.
Jak sugeruje tytuł, śmiałym głównym tematem książki jest to, że klimatologia jest daleka od ugruntowania i nie należy na niej polegać przy dokonywaniu wyborów politycznych w takich dziedzinach, jak energia, transport i ekonomia.
Jones cytowana książka Koonina w kolumnie Daily Telegraph w zeszłym tygodniu. Potępił „bzdury” rządów w Australii i za granicą dążących do zerowej emisji dwutlenku węgla netto, mówiąc, że to tak, jakby książka Koonina „nie istniała”.
Więc czy książka się trzyma? Zajmuję się badaniem i pisaniem o zmianach klimatycznych od lat 1980-tych. Chciałem nadać tej książce uczciwą lekturę, więc odłożyłem na bok wszelkie z góry przyjęte przemyślenia i starałem się rzetelnie zważyć argumenty Koonina. Jeśli to prawda, byłyby to bardzo ważne ustalenia.
Koonin przedstawia swoją książkę jako odważną próbę ujawnienia, w jaki sposób nauka o klimacie, na której polegaliśmy przez te wszystkie lata, jest w rzeczywistości niepewna. Jednak główną wadą książki jest sugerowanie, że te niepewności są nowością dla klimatologów.
To oczywiście nieprawda. Nauka nigdy nie jest ustabilizowana. Ale jest wystarczająco dużo zaufania do nauki, aby uzasadnić znaczące działania na rzecz klimatu.
Niepewność naukowa nie uzasadnia bezczynności klimatycznej. Shutterstock
Niepewność jest na równi z kursem
Koonin otwiera książkę mówiąc, że akceptuje, że Ziemia się ociepla, a ludzie się do tego przyczyniają. Ale zamula wody takimi fragmentami jak:
Wcześniejsze zmiany temperatury powierzchni i zawartości ciepła oceanu wcale nie przeczą, że wzrost (około 1 ℃) globalnej anomalii średniej temperatury powierzchni od 1880 roku jest spowodowany przez ludzi, ale pokazują, że istnieją potężne siły naturalne napędzające klimat, ponieważ dobrze.
Innymi słowy, mówi Koonin, prawdziwe pytanie brzmi: „w jakim stopniu to ocieplenie jest powodowane przez ludzi”.
Żadna racjonalna osoba nie może zaprzeczyć, że siły natury napędzają klimat. Rekord klimatyczny pokazuje znaczący zmiany klimatyczne na długo przed zaistnieniem człowieka; najwyraźniej nie jesteśmy odpowiedzialni za to, że wiele milionów lat temu planeta była znacznie cieplejsza.
Jednak pięć raportów oceniających Międzyrządowy Panel ds. Zmian Klimatu wyrazili stale rosnącą pewność, że ludzie są główną przyczyną globalnego ocieplenia w tym stuleciu.
Koonin atakuje byłego sekretarza stanu USA, a teraz wysłannika Biden ds. klimatu, Johna Kerry'ego, który kiedyś powiedział o zmianach klimatycznych „nauka jest jednoznaczna”.
Prawdą jest, że klimatologia jest nieco niepewna. Nauka to zawsze praca w toku. Uczciwość naukowa wymaga chęci uważnego przyjrzenia się nowym danym i teoriom, aby sprawdzić, czy wymagają one od nas zrewidowania tego, co myśleliśmy, że wiemy.
Ale Koonin myli się, sugerując, że naukowcy są w jakiś sposób nieświadomi tej niepewności lub zaprzeczają jej. Wręcz przeciwnie, słyszałem, jak decydenci wyrażali irytację, gdy my, naukowcy, staramy się zakwalifikować nasze rady na podstawie tego, że nasza wiedza jest ograniczona.
Każdy renomowany klimatolog, którego znam, zawsze chętnie przygląda się nowym danym. Jednak decydenci muszą podejmować decyzje w oparciu o aktualne zrozumienie naukowe.
Koonin dokładnie stwierdza, że niewiele osób z ogółu społeczeństwa otrzymuje informacje naukowe bezpośrednio z artykułów naukowych. Większość ludzi otrzymuje informacje o zmianach klimatu po ich przefiltrowaniu przez rządy i media – które w umyśle Koonina często wyolbrzymiają powagę zmian klimatycznych.
Jednak Koonin nie dostrzega przeciwstawnych sił – rządów i organizacji medialnych, takich jak Prasa Murdocha w Australii i Fox News w USA, które systematycznie błędnie informują o klimatologii i nie doceniają zagrożenia klimatycznego.
Ludzie są główną przyczyną globalnego ocieplenia w tym stuleciu. Shutterstock
Ignorancja nie jest błogością
Koonin kończy kwestionowaniem sensu osiągnięcia zerowej emisji netto w drugiej połowie tego stulecia – głównego celu porozumienia paryskiego. Twierdzi, że kiedy zrównoważy się koszty i skuteczność cięcia emisji „z pewnikami i niepewnościami w naukach o klimacie”, cel zerowy netto wydaje się nieprawdopodobny i niewykonalny.
Jest to w rzeczywistości twierdzenie, że ignorancja jest błogością: ponieważ nie mamy doskonałego zrozumienia, które pozwala nam na dokładne prognozy przyszłego klimatu, nie powinniśmy podejmować poważnych działań w celu zmniejszenia emisji.
Koonin proponuje inną odpowiedź: aby społeczeństwo przystosowało się do zmieniającego się klimatu i przyjęło technologię „geoinżynierii” sztucznie kontrolować Klimat Ziemi.
Zarówno adaptacja, jak i geoinżynieria mają swoje miejsce w odpowiedzi na klimat. Ale nie są wystarczający substytuty radykalnie zmniejszające emisje dwutlenku węgla.
Zachowaj ostrożność
Za rządów Hawke'a minister nauki Barry Jones był jednym z pierwsze osoby publiczne w Australii do wydawania ostrzeżeń przed zmianami klimatycznymi.
Jones i ja pojawiliśmy się na panelu w punkcie orientacyjnym konferencja klimatyczna w 1987 roku. Pamiętam, jak Jones, zapytany o to, jak decydenci powinni reagować, powiedział, że powinniśmy rozważyć konsekwencje zarówno działania, jak i niedziałania.
Jones argumentował, że gdyby decydenci działali w oparciu o niedokładną naukę o klimacie, najgorsze, co by się stało, to nasza energia byłaby czystsza – choć w tamtym czasie droższa. Ale jeśli nauka ma rację, a my ją zignorujemy, konsekwencje mogą być katastrofalne.
Jones zasadniczo opisywał zasadę ostrożności, która jest zawarta w wielu traktatach międzynarodowych, w tym w Deklaracji ONZ z Rio: który stwierdza:
W przypadku zagrożenia poważnymi lub nieodwracalnymi szkodami brak pełnej naukowej pewności nie może być powodem odroczenia opłacalnych środków zapobiegających degradacji środowiska.
Zasada wymaga, abyśmy działali, aby uniknąć katastrofalnych skutków, nawet jeśli nauka jest niepewna. Ponieważ niepewność działa w obie strony: sprawy mogą się pogorszyć, niż się spodziewamy, a nie lepiej.
Fundamentalny punkt książki Koonina jest prawdziwy, ale nieistotny. Nauka nie jest ugruntowana – ale wiemy wystarczająco dużo, by działać zdecydowanie.
O autorze
Powiązane książki
Zmiany klimatu: co każdy musi wiedzieć
Joseph Romm
Podstawowy element tego, co będzie decydującym zagadnieniem naszych czasów, Zmiany klimatu: co każdy musi wiedzieć® to przejrzysty przegląd nauki, konfliktów i implikacji naszej ocieplającej się planety. Joseph Romm, główny doradca naukowy National Geographic Lata życia niebezpiecznie serial i jeden z „100 ludzi, którzy zmieniają Amerykę” Rolling Stone'a ” Zmiana klimatu oferuje przyjazne dla użytkownika, rygorystyczne naukowo odpowiedzi na najtrudniejsze (i powszechnie upolitycznione) pytania dotyczące tego, co klimatolog Lonnie Thompson uznał za „jasne i aktualne zagrożenie dla cywilizacji”. Dostępne na Amazon
Zmiany klimatu: Nauka o globalnym ociepleniu i nasza przyszłość energetyczna Drugie wydanie
autor: Jason Smerdon
To drugie wydanie Zmiana klimatu jest dostępnym i kompleksowym przewodnikiem po nauce stojącej za globalnym ociepleniem. Znakomicie zilustrowany tekst jest skierowany do studentów na różnych poziomach. Edmond A. Mathez i Jason E. Smerdon przedstawiają obszerne, pouczające wprowadzenie do nauki, które leży u podstaw naszego zrozumienia systemu klimatycznego i wpływu działalności człowieka na ocieplenie naszej planety. Mathez i Smerdon opisują role atmosfery i oceanu baw się w naszym klimacie, przedstaw koncepcję bilansu promieniowania i wyjaśnij zmiany klimatu, które miały miejsce w przeszłości. Opisują również działania człowieka mające wpływ na klimat, takie jak emisje i wylesianie gazów cieplarnianych i aerozoli, a także skutki zjawisk naturalnych. Dostępne na Amazon
Nauka o zmianach klimatu: kurs praktyczny
autor: Blair Lee, Alina Bachmann
Nauka o zmianach klimatu: kurs praktyczny wykorzystuje tekst i osiemnaście praktycznych zajęć wyjaśnianie i nauczanie nauki o globalnym ociepleniu i zmianach klimatu, o tym, jak ludzie są odpowiedzialni oraz o tym, co można zrobić, aby spowolnić lub zatrzymać tempo globalnego ocieplenia i zmian klimatu. Ta książka jest kompletnym, kompleksowym przewodnikiem po niezbędnym temacie środowiskowym. Tematy omówione w tej książce obejmują: w jaki sposób cząsteczki przenoszą energię ze słońca do ogrzania atmosfery, gazy cieplarniane, efekt cieplarniany, globalne ocieplenie, rewolucję przemysłową, reakcję spalania, pętle sprzężenia zwrotnego, związek między pogodą a klimatem, zmianę klimatu, pochłaniacze dwutlenku węgla, wymieranie, ślad węglowy, recykling i energia alternatywna. Dostępne na Amazon
Od wydawcy:
Zakupy na Amazon iść na pokrycie kosztów przynoszą InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, i ClimateImpactNews.com bez kosztów i bez reklamodawców śledzących twoje nawyki przeglądania. Nawet jeśli klikniesz link, ale nie kupisz tych wybranych produktów, wszystko, co kupisz podczas tej samej wizyty w Amazon, płaci nam niewielką prowizję. Nie ponosisz żadnych dodatkowych kosztów, więc proszę przyczynić się do wysiłku. Możesz też skorzystaj z tego linku do korzystania z Amazon w dowolnym momencie, aby pomóc wesprzeć nasze wysiłki.
