Właściwie to nie zgadzam się. Oto sposoby 5, które możemy lepiej argumentować

Właściwie to nie zgadzam się. Oto sposoby 5, które możemy lepiej argumentować
Kiedy nie bierzemy pod uwagę etyki kłótni, czyni to niebezpiecznie łatwym znęcanie się nad innymi. Shutterstock

Argument jest wszędzie. Od stołu kuchennego przez salę konferencyjną po najwyższe szczeble władzy, wszyscy używamy argumentów, aby przekonać, zbadać nowe pomysły i podjąć wspólne decyzje.

Niestety często nie uwzględniamy etyki kłótni. To sprawia, że ​​bardzo łatwo jest źle traktować innych - jest to krytyczna kwestia w relacjach osobistych, podejmowaniu decyzji w miejscu pracy i naradzie politycznej.

Normy kłótni

Wszyscy to rozumieją podstawowe normy we powinien podążać za kłótnią.

Logika i zdrowy rozsądek nakazują, aby rozmawiając z innymi, powinniśmy być otwarci na ich poglądy. Powinniśmy uważnie słuchać i starać się zrozumieć ich rozumowanie. I chociaż nie wszyscy możemy być Sokratesem, powinniśmy zrobić wszystko, aby odpowiedzieć na ich myśli za pomocą jasnych, racjonalnych i odpowiednich argumentów.

Od czasu Platonte normy były bronione na temat tego, co filozofowie nazywają „epistemiczny”Podstawy. Oznacza to, że normy są cenne, ponieważ promują wiedzę, wgląd i zrozumienie.

Co "krytyczne myślenie”Dotyczy wewnętrznych procesów myślowych, te„ normy argumentów ”dotyczą interpersonalnej dyskusji i narady.

Dlaczego argumentowanie „etyczne” jest ważne

W najnowszy artykuł, Twierdzę, że te normy argumentacji również są moralnie ważne.

Czasami jest to oczywiste. Na przykład normy argumentacji mogą pokrywać się ze zdroworozsądkowymi zasadami etycznymi, takimi jak uczciwość. Umyślne wprowadzanie w błąd osoby jest błędne, ponieważ polega na świadomym mówieniu czegoś fałszywego.

Co ważniejsze, ale mniej oczywiste, bycie rozsądnym i otwartym zapewnia, że ​​traktujemy naszych partnerów w sporze w sposób zgodny i wzajemny. Podczas kłótni ludzie otwierają się na osiągnięcie wartościowych korzyści, takich jak zrozumienie i prawda. Jeśli nie „gramy według zasad”, możemy udaremnić tę pogoń.

Co gorsza, jeśli zmienimy zdanie, wprowadzając ich w błąd lub wprowadzając ich w błąd, może to oznaczać poważne zło manipulacja lub zastraszanie.

Zamiast tego przestrzeganie norm sporu pokazuje szacunek dla naszych partnerów w sporze jako inteligentnych, racjonalnych jednostek. Uznaje, że mogą zmienić zdanie w oparciu o rozum.

Ma to znaczenie, ponieważ racjonalność jest ważną częścią ludzkości. Bycie „obdarzonym rozumem” jest chwalone w Powszechna Deklaracja Praw Człowieka ONZ poprzeć swoje zasadnicze twierdzenie, że ludzie rodzą się wolni i równi pod względem godności i praw.

Przestrzeganie norm argumentacji ma również dobry wpływ na nasz charakter. Zachowanie otwartości i szczere rozważanie sprzecznych poglądów pomaga nam dowiedzieć się więcej o naszych przekonaniach.

Jako filozof John Stuart Mill zauważył,

Ten, kto zna tylko własną stronę sprawy, niewiele o tym wie.

Ta otwartość umysłu pomaga nam zwalczyć moralne niebezpieczeństwa uprzedzenia i przemyślenia grupowe.

Co więcej, normy kłótni są nie tylko dobre dla jednostek, ale także dla grup. Pozwalają one na podejście do konfliktów i decyzji zbiorowych z szacunkiem i interesem, zamiast narzucać porozumienie lub eskalacja konfliktu.

Rzeczywiście, argumenty mogą robić kolektywy. Z czasem dwóch kłótni może wspólnie osiągnąć wspólną twórczość intelektualną. Jako partnerzy w sporze definiują warunki, uznają obszary wspólnego porozumienia i wzajemnie badają swoje powody. Oni coś robią razem.

Wszystko to zgadza się z codziennym doświadczeniem. Wielu z nas cieszy się poczuciem szacunku, gdy nasze poglądy zostały przyjęte, wysłuchane i poważnie rozważone. I wszyscy wiemy, jak to jest, gdy nasze idee są odrzucane, fałszywie przedstawiane lub karykaturowane.

Dlaczego mamy kłótnie ze spokojem

Niestety, logiczność, rozsądek i otwartość można łatwiej powiedzieć niż zrobić. Kiedy sprzeczamy się z innymi, ich argumenty nieuchronnie podważają nasze przekonania, wartości, doświadczenie i kompetencje.

Wyzwania te nie są łatwe do pokonania, zwłaszcza jeśli zależy nam na temacie. To dlatego, że lubimy myśleć o sobie jako o skuteczny i zdolny, zamiast mylić lub wprowadzać w błąd. Dbamy również o nasze pozycja społeczna i lubię pewność projektu.

Ponadto cierpimy z powodu błąd potwierdzenia, dlatego aktywnie unikamy dowodów na to, że się mylimy.

Wreszcie, może wynikać z tego, że wynik argumentu będzie miał istotne znaczenie. W końcu jednym z głównych powodów, dla których angażujemy się w kłótnię, jest dotarcie do celu. Chcemy przekonać innych do robienia tego, co chcemy i podążania za nami.

Wszystko to oznacza, że ​​kiedy ktoś podważa nasze przekonania, jesteśmy psychologicznie predysponowani do silnego uderzenia.

Co gorsza, nasza zdolność oceny, czy nasi przeciwnicy przestrzegają norm argumentacji, jest słaba. Wszystkie wyżej wspomniane procesy psychologiczne nie tylko utrudniają dyskutowanie spokojnie i rozsądnie. Oszukują nas również błędnie myśląc, że nasi przeciwnicy są nielogiczni, sprawiając, że czujemy się tak, jakby to byli oni, a nie my, którzy nie kłócą się właściwie.

Jak powinniśmy pokonywać moralną złożoność kłótni?

Kłócenie się moralnie nie jest łatwe, ale oto pięć wskazówek, które pomogą:

  1. Unikaj myślenia, że ​​gdy ktoś zaczyna kłótnię, atakuje. Aby dostosować powiedzenie przez Oscar Wilde, jest tylko jedna rzecz na świecie gorsza od kłótni, i to jest nie kłócić się z. Uzasadniony argument uznaje racjonalność osoby i że jej opinia ma znaczenie.

  2. W każdym sporze zawsze dzieje się więcej, niż kto wygrywa, a kto przegrywa. W szczególności zagrożona może być relacja między dwoma argumentami. Często prawdziwą nagrodą jest okazywanie szacunku, nawet jeśli się nie zgadzamy.

  3. Nie bądź zbyt szybki, aby ocenić standardy argumentów przeciwnika. Istnieje duża szansa, że ​​ulegniesz „rozumowanie obronne”, W którym wykorzystasz całą swoją inteligencję, aby znaleźć błąd w ich poglądach, zamiast autentycznie zastanawiać się nad tym, co mówią. Zamiast tego spróbuj współpracować z nimi, aby wyjaśnić ich rozumowanie.

  4. Nigdy nie zakładaj, że inni nie są otwarci na inteligentne argumenty. Historia jest zaśmiecona z przykładami ludzi, którzy naprawdę zmieniają zdanie, nawet w najbardziej ryzykownych środowiskach, jakie można sobie wyobrazić.

  5. Obie strony mogą „przegrać” kłótnię. Niedawno ogłoszony zapytanie w sprawie czasu zapytania w parlamencie stanowi wymowny przykład. Nawet gdy rząd i opozycja starają się „wygrać” podczas tego codziennego przedstawienia teatru politycznego, efektem ich przerażających standardów jest to, że cierpi reputacja każdego.

Rezultat

W etyce stosowanej jest powiedzenie, że najgorszymi decyzjami etycznymi, jakie kiedykolwiek podejmujesz, są te, których nie rozpoznajesz as decyzje etyczne.

Tak więc, kiedy znajdziesz się w samym środku kłótni, postaraj się zapamiętać, co jest moralnie zagrożone.

W przeciwnym razie istnieje ryzyko, że możesz stracić dużo więcej niż wygrasz.Konwersacje

O autorze

Hugh Breakey, Starszy pracownik naukowy, filozofia moralna, Instytut Etyki, Ładu i Prawa, Law Futures Center, Uniwersytet Griffitha

Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.

komunikacja_ książkowa

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

śledź InnerSelf na

facebook iconikona twittericon youtubeikona instagramikona kuflaikona rss

 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

NAJNOWSZE FILMY

Rozpoczęła się wielka migracja klimatyczna
Rozpoczęła się wielka migracja klimatyczna
by Super Użytkownik
Kryzys klimatyczny zmusza tysiące ludzi na całym świecie do ucieczki, ponieważ ich domy stają się coraz bardziej niezdatne do zamieszkania.
Ostatnia epoka lodowcowa mówi nam, dlaczego musimy dbać o zmianę temperatury o 2 ℃
Ostatnia epoka lodowcowa mówi nam, dlaczego musimy dbać o zmianę temperatury o 2 ℃
by Alan N Williams i in
W najnowszym raporcie Międzyrządowego Zespołu ds. Zmian Klimatu (IPCC) stwierdzono, że bez znaczącego spadku…
Ziemia nadawała się do zamieszkania przez miliardy lat - dokładnie, jakie szczęście nam się poszczęściło?
Ziemia nadawała się do zamieszkania przez miliardy lat - dokładnie, jakie szczęście nam się poszczęściło?
by Toby'ego Tyrrella
Stworzenie Homo sapiens zajęło ewolucji 3-4 miliardy lat. Gdyby klimat zawiódł tylko raz w tym…
Jak tworzenie map pogody sprzed 12,000 XNUMX lat może pomóc przewidzieć przyszłe zmiany klimatu
Jak tworzenie map pogody sprzed 12,000 XNUMX lat może pomóc przewidzieć przyszłe zmiany klimatu
by Brice Rea , , , , , , , , , ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,, ,
Koniec ostatniej epoki lodowcowej, około 12,000 XNUMX lat temu, charakteryzował się końcową fazą zimna zwaną młodszymi dryasami.…
Morze Kaspijskie spadnie w tym stuleciu o 9 metrów lub więcej
Morze Kaspijskie spadnie w tym stuleciu o 9 metrów lub więcej
by Frank Wesselingh i Matteo Lattuada
Wyobraź sobie, że jesteś na wybrzeżu i spoglądasz na morze. Przed tobą 100 metrów jałowego piasku, który wygląda jak…
Wenus była kiedyś bardziej podobna do Ziemi, ale zmiany klimatu sprawiły, że nie nadawała się do zamieszkania
Wenus była kiedyś bardziej podobna do Ziemi, ale zmiany klimatu sprawiły, że nie nadawała się do zamieszkania
by Richard Ernst
O zmianach klimatu możemy się wiele nauczyć od Wenus, naszej siostrzanej planety. Wenus ma obecnie temperaturę powierzchni…
Pięć niewiary klimatycznych: przyspieszony kurs dezinformacji klimatycznej
Pięć niewiary klimatycznych: szybki kurs dezinformacji klimatycznej
by John Cook
Ten film to przyspieszony kurs dezinformacji klimatycznej, podsumowujący kluczowe argumenty użyte do poddania w wątpliwość rzeczywistości…
Arktyka nie była tak ciepła od 3 milionów lat, co oznacza duże zmiany dla planety
Arktyka nie była tak ciepła od 3 milionów lat, co oznacza duże zmiany dla planety
by Julie Brigham-Grette i Steve Petsch
Każdego roku pokrywa lodu morskiego w Oceanie Arktycznym kurczy się do najniższego poziomu w połowie września. W tym roku mierzy zaledwie 1.44…

NAJNOWSZE ARTYKUŁY

zielona energia2 3
Cztery możliwości zielonego wodoru dla Środkowego Zachodu
by Chrześcijański Tae
Aby zapobiec kryzysowi klimatycznemu, Środkowy Zachód, podobnie jak reszta kraju, będzie musiał całkowicie zdekarbonizować swoją gospodarkę do…
ug83qrfw
Główna bariera w odpowiedzi na zapotrzebowanie musi się skończyć
by John Moore, Na Ziemi
Jeśli federalne organy regulacyjne postąpią właściwie, odbiorcy energii elektrycznej na Środkowym Zachodzie mogą wkrótce zacząć zarabiać, podczas gdy…
drzewa do sadzenia dla klimatu2
Posadź te drzewa, aby poprawić życie w mieście
by Mike Williams-Rice
Nowe badanie ustala, że ​​żywe dęby i amerykańskie jawory są mistrzami wśród 17 „superdrzew”, które pomogą uczynić miasta…
dno morza północnego
Dlaczego musimy zrozumieć geologię dna morskiego, aby wykorzystać wiatry?
by Natasha Barlow, profesor nadzwyczajny czwartorzędowej zmiany środowiska, Uniwersytet w Leeds
Dla każdego kraju obdarzonego łatwym dostępem do płytkiego i wietrznego Morza Północnego, morski wiatr będzie kluczem do spełnienia sieci…
3 lekcje pożarów dla miast leśnych, gdy Dixie Fire niszczy historyczne Greenville w Kalifornii
3 lekcje pożarów dla miast leśnych, gdy Dixie Fire niszczy historyczne Greenville w Kalifornii
by Bart Johnson, profesor architektury krajobrazu, University of Oregon
Pożar płonący w gorącym, suchym górskim lesie przetoczył się przez miasto Gold Rush w Greenville w Kalifornii, 4 sierpnia…
Chiny mogą osiągnąć cele energetyczne i klimatyczne, ograniczając energetykę węglową
Chiny mogą osiągnąć cele energetyczne i klimatyczne, ograniczając energetykę węglową
by Alvin Lin
Na kwietniowym Szczycie Klimatycznym przywódców Xi Jinping obiecał, że Chiny będą „ściśle kontrolować energetykę węglową…
Niebieska woda otoczona martwą białą trawą
Mapa śledzi 30 lat ekstremalnego topnienia śniegu w USA
by Mikayla Mace-Arizona
Nowa mapa ekstremalnych zjawisk topnienia śniegu w ciągu ostatnich 30 lat wyjaśnia procesy, które prowadzą do szybkiego topnienia.
Samolot zrzuca czerwony środek ogniochronny na pożar lasu, gdy strażacy zaparkowani wzdłuż drogi patrzą w pomarańczowe niebo
Model przewiduje 10-letni wybuch pożaru, a następnie stopniowy spadek
by Hannah Hickey-U. Waszyngton
Spojrzenie na długoterminową przyszłość pożarów przewiduje początkowy, mniej więcej dekadowy wybuch aktywności pożarów…

 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

Nowe postawy - nowe możliwości

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.pl | Rynek wewnętrzny
Copyright © 1985 - Publikacje wewnętrzne 2021. Wszelkie prawa zastrzeżone.