Seria skoordynowanych ataki w Paryżu opuściły 130 osób nie żyje. Tydzień później uzbrojeni bandyci wdarli się do hotelu w Mali, chwytając zakładników, a także strzelając bezkrytycznie do gości, zabijanie ludzi 27. A w tym tygodniu masowa strzelanina w San Bernardino w Kalifornii spowodowała śmierć 14 osób. Chociaż motyw nie jest znany, FBI ma przydzieleni agenci antyterrorystyczni do sprawy, wywołując publiczne spekulacje, że strzelanina mogła być aktem terroryzmu.

Możesz spędzać godziny każdego dnia oglądając, czytając i słuchając wiadomości związanych z tymi wydarzeniami. Ten poziom ekspozycji może znacząco wpłynąć na twój światopogląd i sposób, w jaki żyjesz.

Następstwa takich wydarzeń mogą sprawić, że ludzie poczują się bardziej bezbronni. A gdy miasta są w stanie gotowości z powodu zagrożenia przyszłymi atakami, strach może zabarwić nasze codzienne czynności i światopogląd.

Wraz z moim kolegą S Justinem Sinclairem z Harvard Medical School studiowałem złożoność lęków przed terroryzmem, jak strach może wpływać? i motywować ludzi.

Prawdopodobnie nie jest niespodzianką, że atak terrorystyczny może mieć duży wpływ na zdrowie psychiczne ludzi. Ale jakie efekty są powszechne i jak długo utrzymują się?

Aby odpowiedzieć na to pytanie, możemy zwrócić się do rosnącej liczby badań analizujących psychologiczne następstwa ataków terrorystycznych.

Nasilenie objawów PTSD jest często obserwowane po atakach terrorystycznych

W latach 1995 i 1996 Francja doświadczyła fali zamachów bombowych, w których zginęło 12 osób, a ponad 200 zostało rannych. W badaniu retrospektywnym z 2004 r. zbadano wskaźniki zespołu stresu pourazowego u ofiar i stwierdzono, że 31% doświadczyło zespołu stresu pourazowego.

Objawy zespołu stresu pourazowego (lub PTSD) mogą zawierać retrospekcje, koszmary senne lub natrętne myśli o wydarzeniu. Ludzie mogą również unikać sytuacji, które przypominają im o traumie lub odczuwają intensywny niepokój, którego wcześniej nie mieli.

Badania wykazały również wzrost objawów psychiatrycznych wśród osób mieszkających w mieście, gdy jest ono atakowane. .

Na przykład sondaż wśród mieszkańców Madrytu od jednego do trzech miesięcy po atakach na linię kolei podmiejskiej w 2004 r znalazłem wzrost w zespole stresu pourazowego i depresji.

Dalsze badania sugerują, że wzrost ten jest tymczasowy.

W przeprowadzonym w 2005 roku badaniu mieszkańców Londynu kilka tygodni po atakach 7/7, 31% respondentów zgłosiło znaczny wzrost poziomu stresu, a 32% zgłosiło zamiar mniej podróżowania. Kolejne badanie przeprowadzone siedem miesięcy później wykazało, że podwyższony poziom stresu był znacząco zredukowany. Ale badanie wykazało również, że pozostał resztkowy poziom zmartwienia. Wiele osób zgłaszało stosunkowo wysoki poziom postrzeganego zagrożenia dla siebie i innych oraz bardziej negatywny światopogląd. .

Spodziewalibyśmy się wzrostu liczby zaburzeń psychicznych wśród osób bezpośrednio dotkniętych lub mieszkających w mieście w momencie ataku. . Ale może się to również zdarzyć u osób, które nie mieszkały w mieście, kiedy zostało zaatakowane.

A badanie przeprowadzone wkrótce po atakach z 11 września wykazały, że 17% populacji USA mieszkającej poza Nowym Jorkiem zgłosiło objawy związane z zespołem stresu pourazowego. Sześć miesięcy później spadła do 5.6%

A 2005 recenzja badań psychologicznych dotyczących skutków 11 września wskazało na wzrost objawów i zaburzeń psychicznych bezpośrednio po atakach oraz stosunkowo szybką normalizację w ciągu kolejnych 6-12 miesięcy. Jednak osoby mieszkające bliżej zaatakowanego obszaru, a tym samym bardziej bezpośrednio narażone, były bardziej narażone na rozwój zespołu stresu pourazowego niż osoby mieszkające dalej.

Dlaczego objawy zespołu stresu pourazowego nasilają się u osób, które nie były bezpośrednio narażone? Wytłumaczeniem może być intensywny doniesienia mediów o atakach terrorystycznych.

W następstwie 11 września amerykańskie badanie ponad 2,000 dorosłych wykazało, że więcej czasu spędzonego na oglądaniu relacji telewizyjnych z ataków było związane z podwyższone wskaźniki zespołu stresu pourazowego.

W istocie, związany z mediami efekt zarażenia powstaje tam, gdzie ludzie żyją i przeżywają ataki, gdy oglądają lub czytają o nich historie. Ta nadmierna ekspozycja może, jak twierdzą niektórzy, powodować subiektywna reakcja strachu i bezradności o groźbie przyszłych ataków w mniejszości dorosłych.

Strach zmienia zachowanie, przynajmniej na chwilę

Strach jest naturalną odpowiedzią na wydarzenia takie jak zamachy w Paryżu czy Mali. Chociaż każdy inaczej odczuwa strach i reaguje na nie, może to skłonić ludzi do podejmowania różnych decyzji dotyczących zatrudnienia, kontaktów towarzyskich, korzystania z transportu publicznego, takiego jak autobusy i pociągi, gromadzenia się w miejscach publicznych i zatłoczonych oraz podróżowania samolotami.

Jeśli przyjrzysz się tym zmianom w całej populacji, zobaczysz, jak strach przed terroryzmem może mieć znaczące konsekwencje zarówno dla gospodarki krajowej, jak i globalnej. Turystyka i zakupy mogą być szczególnie narażone. Na przykład, linie lotnicze ucierpiały znaczne straty gospodarcze po 9 września i zostali zmuszeni do zwolnień dużej liczby pracowników.

Na giełdach w Nowym Jorku, Madrycie i Londynie spadła po atakach, odbiły się stosunkowo szybko.

Podobnie po niedawnym ataku w Paryżu doszło podobno do ograniczony wpływ na krajową giełdę.

Ataki mogą zmienić stosunek ludzi do rządu

Terroryści używają strachu jako broni psychologicznej i może mieć poważne konsekwencje psychologiczne dla jednostek i całych krajów.

An ukryte poczucie strachu może utrzymywać się przez lata po ataku. W długotrwałych konfliktach z wieloma atakami, takimi jak Kłopoty w Irlandii Północnej albo Konflikt izraelsko-palestyński, chroniczny strach i niepokój prawdopodobnie spowodowały wysoki poziom segregacji i podejrzliwości.

Ten ukryty strach może również wpływać na: zaangażowanie polityczne i zaufanie w tworzenie polityki rządu.

Ludzie na ogół mają tendencję do pokładania większego zaufania w zdolności ich rządu do zabezpieczenia ich przed przyszłą przemocą po atakach terrorystycznych na dużą skalę. . Na przykład przed atakami z 11 września zaufanie opinii publicznej do rządu Stanów Zjednoczonych malało, ale ataki wzmacniały obawy ludzi i zaufanie do rządu USA w zakresie ochrony i zabezpieczenia społeczeństwa przed przyszłymi atakami. wzrosła do poziomu nie widziany od dziesięcioleci.

Jednak wzrost zaufania do rządu może przyjść również bez obaw. W krajach, w których już teraz istnieje wysoki poziom zaufania do rządu, strach odgrywa mniej ważną rolę.

Badanie badające związek między strachem a zaufaniem w Norwegii tuż przed, tuż po i 10 miesięcy po ataku terrorystycznym z 2011 r. wykazało, że: wysoki poziom istniejącego zaufania może faktycznie buforować przed negatywnymi skutkami strachu przed terroryzmem, jednocześnie tworząc efekt mobilizacyjny wokół polityki rządowej.

Zagrożenie terroryzmem nie ma oczywiście takiego samego wpływu na wszystkich. Większość ludzi prawdopodobnie reaguje na zagrożenia terroryzmem w przyszłości w sposób racjonalny i konstruktywny. Na przykład bardzo przekonujące badania sugerują, że gniew może w rzeczywistości działać jako czynnik ochronny. W kontekście uczucia złości ludzie mają większe poczucie kontroli, preferują konfrontację i czuję się optymistą; podczas gdy ze strachem pojawia się większe poczucie braku kontroli i pesymizmu.

Paradoks strachu, jaki wzbudza terroryzm, polega na tym, że choć może on negatywnie wpływać na ludzi i społeczeństwa, może również służyć wzmocnieniu odporności.

O autorze

Daniel Antonius, dyrektor Wydziału Psychiatrii Sądowej Uniwersytetu w Buffalo, The State University of New York. Korzystając z metod społeczno-psychologiczno-fizjologicznych, pomagam klientom przezwyciężać problemy psychologiczne i emocjonalne oraz optymalizować ich wydajność.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązana książka:

at

Jak ataki terrorystyczne wpływają na zdrowie psychiczne

Daniel Antonius, Uniwersytet w Buffalo, The State University of New York

Zaledwie cztery miesiące po serii skoordynowanych ataków w Paryżu, w wyniku których zginęło 130 osób, Europa ponownie stała się celem mrożących krew w żyłach aktów…

Dzięki za odwiedziny InnerSelf.com, gdzie są 20,000 + zmieniające życie artykuły promujące „Nowe postawy i nowe możliwości”. Wszystkie artykuły są tłumaczone na 30+ języków. Zapisz się! do wydawanego co tydzień magazynu InnerSelf i Daily Inspiration Marie T Russell. Magazyn InnerSelf ukazuje się od 1985 r.