Opalanie w pomieszczeniach niekoniecznie jest bezpieczniejszą alternatywą dla siedzenia na słońcu

21 czerwca to oficjalny początek lata, sygnalizujący miesiące długich dni spędzonych na słońcu, wakacje w ciepłych i tropikalnych miejscach oraz oczywiście opaleniznę.

W dążeniu do idealnej opalenizny wiele osób – zwłaszcza młodych białych kobiet w wieku od 18 do 25 lat – może udać się do solarium, korzystając z kabin opalających, leżaków i lamp opalających, aby rozpocząć opalanie. Inni (w tym osoby, które są bardziej podatne na oparzenia zamiast opalenizny) mogą udać się do salonu, aby powoli uzyskać „podstawową opaleniznę” z błędny przekonanie, że zapobiegnie oparzeniom słonecznym. Dla wielu konsumentów solarium w pomieszczeniach takie podejście oferuje coś, co uważają za bezpieczniejszą alternatywę dla opalania na zewnątrz. Ale o to chodzi: opalanie w solarium jest tak samo szkodliwe dla zdrowia, jak wylegiwanie się na słońcu.

Opalanie w pomieszczeniach nie jest wolne od ryzyka

W Stanach Zjednoczonych każdego roku diagnozuje się i leczy około pięciu milionów osób z powodu raka skóry, co czyni go najczęstszym rodzajem raka w kraju, tak powszechnym, że większość z nas zna przynajmniej jedną osobę, u której zdiagnozowano raka skóry. Tych, czerniak jest najbardziej śmiercionośną postacią raka skóry (w porównaniu z innymi, takimi jak rak podstawnokomórkowy i płaskonabłonkowy), licząc około 9,000 XNUMX zgonów rocznie w Stanach Zjednoczonych.

Rak skóry jest związany z ekspozycją na promieniowanie ultrafioletowe (UV) zarówno ze słońca, jak i ze sztucznych źródeł, takich jak urządzenia do opalania emitujące promieniowanie UV znajdujące się w solarium. Urządzenia te emitują promienie UVA, UVB lub ich kombinację. Ekspozycja na promieniowanie UV jest dobrze udokumentowana niekorzystne skutki zdrowotne. Jest znanym czynnikiem rakotwórczym dla ludzi, więc ekspozycja na promieniowanie UV może powodować raka. Dla Twojej skóry nie ma różnicy między promieniowaniem UV ze słońca a promieniowaniem UV z urządzenia do opalania.

W 2009 roku Międzynarodowa Agencja Badań nad Rakiem (IRAC), będąca częścią Światowej Organizacji Zdrowia (WHO), sklasyfikowała urządzenia opalające emitujące promieniowanie UV jako Substancja rakotwórcza grupy I – klasyfikacja najniebezpieczniejszych substancji rakotwórczych. Oznacza to, że kabiny i łóżka do opalania, lampy słoneczne i inne urządzenia do sztucznego opalania należą do tej samej kategorii co dym tytoniowy. Zgadza się, wiodący światowy autorytet w dziedzinie badań nad rakiem uważa, że ​​urządzenia do opalania w pomieszczeniach są tak samo niebezpieczne jak dym tytoniowy z papierosów.


wewnętrzna grafika subskrypcji


To mocne stwierdzenie, ale jest ono poparte solidnym i rosnącym materiałem dowodowym łączącym urządzenia do opalania UV z problemami zdrowotnymi. Korzystanie z urządzeń do opalania UV zostało powiązane z skóra i czerniaki oczu. Naukowcy oszacowali, że spośród pięciu milionów przypadków raka skóry diagnozowanych każdego roku w USA, 8% (lub 400,000 XNUMX) tych przypadków można przypisać opalaniu w pomieszczeniach.

O nas 30 milionów osób opala się w pomieszczeniach w Stanach Zjednoczonych każdego roku, a około 2.3 miliona z nich to nastolatki. A badania wskazują na przykład, że ryzyko zachorowania na czerniaka skóry przez całe życie wzrasta o 75% wśród osób, które rozpoczęły korzystanie z urządzeń do opalania UV przed 35 rokiem życia (tzw. młoda ekspozycja). Tak – 75%. Już sama ta liczba powinna wystarczyć, aby niektórzy z nas ponownie zastanowili się, jak ważna jest ta opalenizna.

A jeśli zwiększone ryzyko raka skóry to za mało, to co ze zwiększonym ryzykiem uszkodzenia oczu, zmarszczek i innych form przedwczesnego starzenia się skóry? Nasuwa się pytanie – czy ta opalenizna naprawdę jest tego warta?

Ograniczony nadzór regulacyjny dotyczący opalania w pomieszczeniach

Opalanie w pomieszczeniach może być niezdrowe, ale jego popularność, zwłaszcza wśród młodych ludzi, nie osłabła. Naukowcy z Teksasu odkryli, że budynki mieszkalne w pobliżu niektórych kampusów uniwersyteckich oferują bezpłatne opalanie w pomieszczeniach zwabić studentów. I znaleziono badanie 125 kampusów uniwersyteckich i uniwersyteckich w USA że prawie połowa posiadało kryte solarium na terenie kampusu lub poza kampusem.

Dlaczego rządy nie przyjęły bardziej agresywnej roli w regulowaniu branży, w tym wprowadzaniu częściowych lub całkowitych zakazów opalania kosmetycznego? Wydaje się to dość oczywiste pytanie, biorąc pod uwagę lawinę działań legislacyjnych i regulacyjnych, których byliśmy świadkami w ciągu ostatniej dekady lub dwóch w odniesieniu do przemysłu tytoniowego. Dziś palenie papierosów jest coraz droższe (ze względu na coraz wyższe podatki), ściśle regulowane iw wielu regionach społecznie nieakceptowane.

Kilka krajów podjęło kroki, aby regulować opalanie w pomieszczeniu. W 2011 roku Brazylia stała się pierwszym krajem na świecie, który zabronił korzystania z komercyjnego opalania w pomieszczeniach do celów nieterapeutycznych dla wszystkich grup wiekowych (kraj ten zakazał opalania nieletnich już w 2002 roku). Australia szybko poszła za nim. Na dzień dzisiejszy wszystkie stany australijskie z wyjątkiem jednego zabraniają osobom prowadzenia komercyjnej firmy garbarskiej. Za złamanie prawa grożą wysokie kary finansowe. Przewiduje się, że zakaz pomoże z czasem zmniejszyć zachorowalność na raka skóry w australijskiej opinii publicznej.

Wiele innych krajów – w tym Francja, Włochy i Wielka Brytania – zabrania osobom poniżej 18 roku życia opalania kosmetycznego w pomieszczeniach.

Ale przepisy w USA nie są aż tak surowe. Komercyjne operacje opalania w pomieszczeniach są regulowane poprzez mozaikę wymagań dotyczących rejestracji państwowej, licencjonowania i/lub inspekcji. Charakter przepisów jest bardzo zróżnicowany, podobnie jak siła egzekwowania.

Większość stanów w jakiś sposób reguluje korzystanie z urządzeń do opalania przez nieletnich. Siedemnaście stanów wymagać towarzyszenie lub zgoda rodziców na korzystanie z solarium przez osoby niepełnoletnie. W tych stanach powszechne są również maksymalne czasy ekspozycji i zapewnienie ochrony oczu nieletnim. Jedenaście stanów - włącznie z California i Texas – poszli dalej i stworzyli przepisy, które zabraniają nieletnim opalania się w solarium. Ale osiem stanów nadal nie ma takich zabezpieczeń. W tych stanach, pomimo przytłaczających dowodów epidemiologicznych, nieletni mogą angażować się w niezdrowe praktyki opalania bez żadnych kontroli i równowagi, aby zminimalizować ryzyko.

Po stronie federalnej Agencja ds. Żywności i Leków (FDA) przeklasyfikowany urządzenia do opalania w pomieszczeniach jak Wyroby medyczne klasy II w 2014 roku. Oznacza to, że producenci będą musieli zamieścić ostrzeżenie, że osoby poniżej 18 roku życia nie powinny używać tych urządzeń i muszą spełniać inne wymagania prawne. A od 2010 roku istnieje 10% federalny podatek akcyzowy na usługi opalania.

Co można zrobić, aby chronić nieletnich?

Popyt na ten brązujący wygląd pozostaje wysoki (branża opalania w pomieszczeniach jest wyceniana na 2.6 miliarda USD) i jest mało prawdopodobne, aby w najbliższym czasie się to zmieniło, biorąc pod uwagę estetyczny wygląd. I chociaż wezwanie do całkowitego zakazu może mieć sens z punktu widzenia zdrowia publicznego, takie wezwanie byłoby bardzo nieprzyjemne dla konsumentów, przedsiębiorców i państw, które czerpią korzyści z działalności gospodarczej.

Jednak należy i można zrobić więcej, aby chronić młodych opalających się. Pierwszym krokiem byłoby, aby wszystkie stany podążyły za przykładem, na przykład Kalifornii, i uchwaliły prawo zabraniające nieletnim korzystania z solarium. We wszystkich stanach należy wprowadzić i ściśle egzekwować maksymalne czasy ekspozycji i wymagania dotyczące zapewnienia ochrony oczu wszystkim klientom, niezależnie od wieku. Potrzebna jest również szersza edukacja na temat ryzyka narażenia, a zwłaszcza narażenia młodych.

KonwersacjeO autorze

Diana łucznikaDiana Bowman jest profesorem nadzwyczajnym polityki zarządzania zdrowiem na Uniwersytecie Michigan. Jej badania koncentrowały się przede wszystkim na kwestiach prawnych, regulacyjnych i polityki zdrowia publicznego związanych z nowymi technologiami, w szczególności nanotechnologiami.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązana książka:

at