Chociaż żurawina jest zdrowa, nie wydaje się leczyć infekcji dróg moczowych

Mimo że żurawina jest zdrowa, nie wydaje się, aby leczyła infekcje dróg moczowych

Żurawina, małe czerwone jagody z Ameryki Północnej, nie są skuteczne w leczeniu infekcji dróg moczowych. Ta informacja z pewnością rozczaruje kobiety, które od lat połykały kapsułki z żurawiną w nadziei, że tak było. Ale, niestety, to właśnie pokazuje nauka.

Te wyniki zostały opublikowane 27 października w prestiżowym czasopiśmie medycznym JAMA. W ramach eksperymentu starszym kobietom mieszkającym w domach opieki podawano kapsułki żurawinowe przez rok, podczas gdy innym podawano pigułkę placebo. Porównanie nie wykazało żadnej istotnej różnicy w obecności bakterii w ich moczu.

Niniejsza praca jest najnowszym przykładem publikacji badania, w którym uzyskano wyniki, które zostały: przeciwieństwo tego, czego się spodziewano.

W artykule wstępnym, że został opublikowany w tym samym czasopiśmiekanadyjski badacz przyznaje się do tego rozczarowania i pisze, że żurawina kiedyś stanowiła miłą nadzieję w walce z infekcjami dróg moczowych, ale to już czas przejść do czegoś innego.

To dowodzi, że tak zwane „badania negatywne” nie są bezużyteczne.

Negatywne badania, takie jak to, są dziś rzadkością w czasopismach naukowych. Rzeczywiście, badacze mają tendencję do praktykowania autocenzury; nie przesyłają nawet negatywnych badań do publikacji. Więc moi koledzy i ja stworzyliśmy internetowy dziennik poświęcony wyłącznie temu tematowi, zatytułowany Negatywne wyniki.

We czterech założycieli wszyscy młodzi francuscy badacze biologii: Antoine Muchir, Rémi Thomasson, Yannick Tanguy i Thibaut Marais. Motywuje nas ten sam cel, a mianowicie, że naukowe poszukiwania, które prowadzą do niepowodzenia, powinny być brane pod uwagę ze względu na ich wartość. I ich wyniki powinny być dostępne dla wszystkich.

Do naszego komitetu redakcyjnego dołączyły czołowe międzynarodowe osobistości, które pomogą nam zagwarantować jakość publikacji, które będą umieszczane w Internecie. Amerykański badacz choroby Alzheimera George Perry, z University of Texas w San Antonio, zdecydował się dołączyć do naszego zespołu, podobnie jak nefrolog z Columbia University Simone Sanna-Cherchi. Planujemy opublikować nasze pierwsze artykuły naukowe do końca roku.

Po co publikować negatywne wyniki?

Rok temu siedzieliśmy we czwórkę w amfiteatrze na Uniwersytecie Piotra i Marii Curie w Paryżu. Koleżanka broniła tam pracę doktorską. W naszej dziedzinie praca dyplomowa reprezentuje trzy lata wytężonej pracy spędzonej między stanowiskami laboratoryjnymi a ekranami komputerowymi.

Chodzi o to, aby zweryfikować pierwotną hipotezę, co szybko prowadzi do wielu hipotez wtórnych, które również trzeba przetestować. Wszystkie te eksperymenty muszą zaowocować publikacjami naukowymi, jeśli doktoranci chcą zyskać uznanie społeczności naukowej i poczynić postępy. Od tego w dużej mierze zależy ich przyszła kariera.


 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

Tego dnia przyszły doktor biologii zdał z wyróżnieniem. Jednak pomimo jakości swoich badań nie opublikowała ani jednego artykułu w recenzowanych czasopismach. Czemu? Ponieważ uzyskane przez nią wyniki nie potwierdziły jej hipotezy wyjściowej. Unieważniła swoją hipotezę, pokazując, że była fałszywa.

Nie powielanie eksperymentów bezskutecznie

Wydawało nam się nie do pomyślenia, aby znaczna praca i wysiłek tego studenta nie pozostawiły żadnego śladu w dziedzinie badań i że nikt poza nami, ówczesną publicznością, nigdy się nie dowiedział, że trop, którym podążał ten badacz, nie prowadzi donikąd.

Co by się stało, gdyby inny badacz próbował podjąć się jutro tego samego projektu, by skończyć w tym samym impasie? W biologii, biorąc pod uwagę sprzęt i czas badacza, jeden rok badań kosztuje średnio 60,000 XNUMX euro. Powielanie bezowocnych eksperymentów jest kosztowne.

Negatywne wyniki wyłoniły się ze wspólnego pomysłu, że musi istnieć sposób na uniknięcie takiego marnotrawstwa. Wydawcy często mówią, że „negatywne” dane nie przyciągają czytelników i dlatego mają niewielką wartość dla czasopisma, ponieważ ograniczają jego wpływ i liczbę cytowań. Jesteśmy innego zdania: nawet nieważne hipotezy muszą być dostępne dla wszystkich.

Czasami publikowane są negatywne badania, takie jak obalanie przez JAMA zastosowań leczniczych żurawiny. Ale to tylko wierzchołek góry lodowej. Według artykułu z 2014 roku w Naturetylko 20% negatywnych badań ujrzało światło dzienne; pozostałe 80% pozostaje w mrocznych głębinach.

Nie przeczymy, że w ostatnich latach podjęto pewne wysiłki, aby przezwyciężyć tę trudność. Tryb publikacji otwartego dostępu przekształcił krajobraz publikacji naukowych. A gdzieniegdzie czasopisma przyjmują negatywne wyniki.

Leki farmaceutyczne

Dotyczy to zwłaszcza badań nad lekami farmaceutycznymi. W tej dziedzinie, z historycznego punktu widzenia, badania kliniczne są uważane za „zaawansowanie” tylko wtedy, gdy ich ostateczne wyniki pozwalają na wprowadzenie na rynek nowych leków farmaceutycznych.

Ale w 2007 roku Stany Zjednoczone wprowadziły obowiązek publikowania wyników wszystkich swoich badań przez laboratoria farmaceutyczne w rejestrze publicznym. Unia Europejska głosowała za podobny wyrok w 2014 roku, ale jeszcze nie obowiązuje.

Pomimo tych ulepszeń wyniki są publikowane jako proste dane, nie tak łatwe do zrozumienia, uargumentowane i opatrzone adnotacjami publikacje. Ponadto postęp ten dotyczy tylko badań klinicznych. Jeśli chodzi o badania podstawowe i przedkliniczne, jest ich bardzo niewiele.

Nieskuteczne lub toksyczne cząsteczki

Pogarda dla negatywnych wyników prowadzi do zubożenia wiedzy naukowej i na próżno mobilizuje zasoby (czas, personel, pieniądze). Są to godne ubolewania, ale są też gorsze implikacje.

Czasami niepublikowanie wyników negatywnych stanowi naruszenie etyki. W sektorze prywatnym start-upy i laboratoria farmaceutyczne przeprowadzają eksperymenty z komórkami i tkankami, aby przetestować określone molekuły, tylko po to, by stwierdzić, że są one nieskuteczne, a nawet toksyczne. Jednak najczęściej, mimo że wyniki te poszerzyłyby wiedzę naukową, nie są one publikowane. Nie mając tych informacji, skąd wiemy, że rozwój tych cząsteczek został zatrzymany?

Możemy być idealistami, ale z pewnością nie jesteśmy utopistami. Zamiast karać naukowców, którzy uzyskują negatywne wyniki lub wskazywać na nich palcem, oferujemy im satysfakcjonującą alternatywę. Mamy nadzieję, że tworzenie Wyników Negatywnych pomoże ludziom uświadomić sobie zainteresowanie wszystkimi wynikami, zarówno negatywnymi, jak i pozytywnymi.

Naszym celem jest zapewnienie bazy danych, z której mogą korzystać zarówno badacze, jak i firmy farmaceutyczne, aby zoptymalizować swoje badania. Dzięki temu będą w stanie sprostać oczekiwaniom społeczeństwa, a mianowicie poszerzyć wiedzę we wszystkich dziedzinach biologii żywych, przy jednoczesnym zachowaniu zdrowia i integralności pacjentów, którzy zgodzą się na udział w badaniach klinicznych.

Konwersacje

O autorze

Remi Thomasson, Docteur en sciences ettechnik des aptitudes physiques et sportives, Université Paris Descartes – USPC i Antoine Muchir, chercheur à l'Institut de myologie, Université Pierre et Marie Curie (UPMC) – Sorbonne Universités

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon

 

Może Ci się spodobać

śledź InnerSelf na

facebook iconikona twittericon youtubeikona instagramikona kuflaikona rss

 Otrzymuj najnowsze wiadomości e-mail

Tygodnik Codzienna inspiracja

DOSTĘPNE JĘZYKI

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

NAJCZESCIEJ CZYTANE

dzieci i medytacja 9 9
Medytacja może leczyć dzieci cierpiące na urazy, trudne diagnozy lub stres
by Hilary A. Marusak
Dzieci aktywnie medytujące doświadczają mniejszej aktywności w częściach mózgu zaangażowanych w…
ciekawskie dzieci 9 17
5 sposobów na zaciekawienie dzieci
by Perry Zurn
Dzieci są z natury ciekawe. Ale różne siły w otoczeniu mogą tłumić ich ciekawość…
kot jest głaskany
4 sposoby, aby powiedzieć, czy Twój kot Cię kocha
by Emily Blackwell
Nawet najbardziej oddani właściciele kotów w pewnym momencie zastanawiają się, czy ich kot naprawdę ich kocha.
dziecko się uśmiecha
Zmiana nazwy i odzyskiwanie sacrum
by Phyllida Anam-Áire
Spacery na łonie natury, jedzenie pysznego jedzenia, poezja, zabawy z naszymi dziećmi, taniec i śpiew,…
dlaczego powinieneś mówić głośniej 9
Dlaczego powinieneś odzywać się w rozmowach z nieznajomymi
by Quinn Hirschi
W rozmowach z nieznajomymi ludzie mają tendencję do myślenia, że ​​powinni mówić mniej niż połowę czasu do…
naturalna karma dla zwierząt 9 6
Oto jak bezpiecznie robić surowe mięso dla zwierząt
by Veronika Bulochova i Ellen W. Evans
Karmienie zwierząt domowych surowym mięsem i rybami to rosnący trend, spopularyzowany przez hodowców zwierząt domowych, zdrowie zwierząt…
babcia pomaga wnukowi zapalić świece w kościele we Lwowie
Dlaczego konsumenci wiadomości doświadczają zmęczenia kryzysowego
by Rebecca Rozelle-Stone
Uważność na realia, takie jak wojna, jest często bolesna, a ludzie nie są dobrze przygotowani do utrzymywania…
ukrywanie inflacji 9 14
3 sposoby, w jakie firmy zmieniają swoje produkty, aby ukryć inflację
by Adrian Palmer
Istnieją pewne zmiany produktów, które firmy mogą i robią, aby spróbować po cichu zwinąć wzrost…

Nowe postawy - nowe możliwości

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | InnerPower.net
MightyNatural.com | WholisticPolitics.pl | Rynek wewnętrzny
Copyright © 1985 - Publikacje wewnętrzne 2021. Wszelkie prawa zastrzeżone.