Dwa dni po aktorze Will Smith uderzył komika Chrisa Rocka w odpowiedzi na dowcip o jego żonie wygłosiłem degustatorski wykład grupie 12 uczniów. Zapytałem ich, czy zgadzają się z działaniami Smitha, a 58% z nich zgodziło się, że miał rację, klepiąc Rocka. Mężczyzna chroniący kobietę jest dla niektórych życzliwy.
Jego gwałtowna reakcja na sytuację była szokująca i nieoczekiwana dla wielu, w tym dla niego. Agresję Smitha można częściowo wyjaśnić w kategoriach kultury honoru – zbioru zasad, według których niektórzy mężczyźni kierują się, jak reagować na subiektywnie postrzegane zagrożenie. Obelga dla swojej rodziny lub małżonka może być bodźcem wystarczająco silnym, by inspirować zachowanie, które w innym przypadku uważa się za irracjonalne.
Chociaż mężczyźni broniący kobiecej godności mogą wydawać się pociągającą romantyczną koncepcją, zakłada ona również pewne słabości kobiet. Postrzeganie kobiet jako słabszych i bardziej wrażliwych jest formą ochronnego paternalizmu, który prowadzi do: „życzliwy” seksizm. Ten odpowiednik wrogiego seksizmu dotyczy zachowania mężczyzn, którzy uważają kobiety za nieco bezradne, a zatem potrzebujące obrony.
Debata na temat incydentu została głęboko podzielona pewnym powiedzeniem on się mylił ale wielu, jak moi studenci, mówi, że miał rację. Filmy pełne są bohaterów ratujących dziewczęta w opałach, w tym wielu Smithów. Jeśli pistolety są wyciągane o świcie w filmach, aby chronić honor znieważonych kobiet i jest to postrzegane jako szarmancka i dobra rzecz, nic dziwnego, że ludzie czuliby to samo w przypadku rzeczywistych przypadków życzliwego seksizmu i przemocy, którą on inspiruje .
Przestarzałe role płciowe
Ekran ma swoje stereotypowe bicie serc, od złych chłopców, którzy biją faceta za wściekanie się na swoją dziewczynę, czy dżentelmena, który pojedynkuje się o serce kobiety. Prezentując uproszczony i przestarzały obraz mężczyzn – jako silnych obrońców – i kobiet – jako słabszych i zależnych – telewizja i kino utrwalają tradycyjne obrazy płci. Wynikające z tego, wszechobecne stereotypy służą jako silne wskazówki wpływające na nasze zachowanie społeczne. Badania wykazały, że niektóre kobiety tak bardzo pociąga idea bycia kochaną i chronioną, że nie widzą mężczyzn wykazujących się tak zuchwałymi zachowaniami, jak seksiści w ogóle.
Jedno wpływowe badanie szczegółowo wyjaśnia ten proces, argumentując, że obserwowanie zachowań innych ludzi przyczynia się do powstawania stereotypów płci. Zwłaszcza wśród młodych widzów stwarza to oczekiwania dotyczące tego, jak mężczyźni i kobiety powinny się zachowywać.
Co ważne, mówi się, że celebryci wpływają nie tylko na w co się ubrać lub co zjeść, ale jak się zachować. Will Smith może być uważany za wzór do naśladowania dla wielu ludzi, zwłaszcza młodych.
Nowy 007
Zmieniły się standardy męskiego zachowania i ewoluowała koncepcja męskości w filmie. Być może jednym z najlepszych papierków lakmusowych męskiej reprezentacji w kinie, a także w kulturze popularnej, jest ewolucja Jamesa Bonda.
Spojrzenie na „007” Seana Connery'ego w porównaniu z filmem Daniela Craiga pokazuje znaczną zmianę definicji tego, jak kino projektuje męskość. W pierwszej części akt zabójstwa został zbanalizowany – często niezauważony, a czasem nawet wyśmiewany. Ponadto w historii Bonda postacie kobiece stanowiły jedynie wizualnie przyjemne tłoczenie i prawie zawsze były przedstawiane jako mniej inteligentne i poszukujące męskich ochraniaczy.
Casino Royal Craiga pokazuje inny rodzaj męskości. Jego więź jest emocjonalna i wrażliwa, a kobiety są bardziej dopracowane i prawdziwe. Kobiety w jego życiu nie są tylko romantycznymi odpowiednikami, ale mają sceny akcji i prowadzą narrację. W „Nie czas umierać” po raz pierwszy w historii, choć krótko, kod 007 został przypisany kobiecie. Kobiety nie tylko nie potrzebują już ochrony, ale teraz chronią innych w jednej z najbardziej hiper i historycznie toksycznych męskich serii w historii kina.
Słowa, nie przemoc
Wydaje się, że branża filmowa staje się coraz bardziej świadoma różnych kwestii związanych z płcią. Postacie męskie są bardziej wrażliwe, a kobiety mogą wcielić się w bardziej autentyczne postacie kobiece.
W filmie i innych mediach przedstawiana jest inna norma męskiego zachowania. Weź burmistrza Londynu Sadiqa Khana #Mam słowo kampania mająca na celu zwalczanie agresywnego zachowania mężczyzn wobec kobiet. Kampania zachęca mężczyzn do rozmów z przyjaciółmi i innymi mężczyznami oraz do nawoływania do złego zachowania, gdziekolwiek mogą je zobaczyć. Tutaj jednak ciężar dotyczy słów, a nie przemocy w celu rozproszenia sytuacji.
Will Smith udzielił bezwarunkowego przeprosiny dla Chrisa Rocka i pięć dni po incydencie zrezygnowano z Akademii. Nie szukał wymówek, zamiast tego próbował określić, co mogło spowodować jego agresję. Bycie Willem Smithem ma też jedną wielką zaletę. Ma moc i zasoby, aby wywrzeć pozytywny wpływ na młodsze pokolenie – jako wzór do naśladowania i aktor dokonujący świadomych wyborów postaci. Z pewnością ma też mądrość, by widzieć swoją żonę jako zdolną do obrony, jeśli poczuje się urażona i zechce odpowiedzieć.
O autorze
Michał Chmiel, Starszy wykładowca psychologii, Royal Holloway University of London
Artykuł został opublikowany ponownie Konwersacje na licencji Creative Commons. Przeczytać oryginalny artykuł.