obraz Fałszywe wiadomości szybko się rozprzestrzeniają. FGC/Shutterstock

Jedna z głośnych teorii wyjaśniająca, dlaczego ludzie dzielą się fałszywymi wiadomościami, mówi, że nie poświęcają im wystarczającej uwagi. proponowane rozwiązanie jest zatem skłanianie ludzi we właściwym kierunku. . Na przykład, „precyzyjne liczby pierwsze” – krótkie przypomnienia mające na celu skierowanie uwagi ludzi na trafność treści wiadomości, które napotykają w Internecie – mogą być wbudowane w serwisy społecznościowe.

Ale czy to działa? Precyzyjne liczby pierwsze nie uczą ludzi żadnych nowych umiejętności, które pomogą im określić, czy post jest prawdziwy, czy fałszywy. Mogą istnieć inne powody, poza brakiem uwagi, które skłaniają ludzi do dzielenia się fałszywymi wiadomościami, na przykład motywacje polityczne. Nasze nowe badania, opublikowane w Psychological Science, sugeruje, że liczby pierwsze nie zmniejszają zbytnio dezinformacji w izolacji. Nasze odkrycia dostarczają ważnych informacji o tym, jak najlepiej zwalczać fałszywe wiadomości i dezinformacje w Internecie.

Koncepcja torowania to mniej lub bardziej nieświadomy proces, który działa poprzez wystawianie ludzi na bodziec (np. proszenie ludzi o myślenie o pieniądzach), który następnie wpływa na ich reakcje na kolejne bodźce (takie jak chęć poparcia kapitalizmu wolnorynkowego). . Przez lata, brak reprodukcji wiele rodzajów efektów torowania doprowadziło do laureata Nagrody Nobla Daniel Kahneman Podsumowując że „torowanie jest teraz plakatem dla wątpliwości co do integralności badań psychologicznych”.

Pomysł wykorzystania go do przeciwdziałania udostępnianiu dezinformacji w mediach społecznościowych jest zatem dobrym przypadkiem testowym, aby dowiedzieć się więcej o solidności badań torujących.

Zostaliśmy poproszeni przez Centrum Otwartej Nauki do zreplikowania wyniki ostatniego badania aby przeciwdziałać dezinformacji na temat COVID-19. W tym badaniu dwóm grupom uczestników pokazano 15 prawdziwych i 15 fałszywych nagłówków na temat koronawirusa i poproszono o ocenę prawdopodobieństwa udostępnienia każdego nagłówka w mediach społecznościowych w skali od jednego do sześciu.


wewnętrzna grafika subskrypcji


Przed tym zadaniem połowie uczestników (grupa leczona) pokazano niepowiązany nagłówek i poproszono o wskazanie, czy uważają, że ten nagłówek jest dokładny (pierwszy). W porównaniu z grupą kontrolną (która nie była tak pierwszorzędna), grupa leczona miała znacznie wyższe „rozeznanie prawdy” – definiowane jako chęć dzielenia się prawdziwymi nagłówkami, a nie fałszywymi. To wskazywało, że podstawa działała.

Aby zmaksymalizować szansę na udaną replikację, współpracowaliśmy z autorami nad oryginalnym badaniem. Najpierw zebraliśmy próbkę wystarczająco dużą, aby odtworzyć wyniki oryginalnego badania. Jeśli nie znaleźliśmy znaczącego efektu w pierwszej rundzie zbierania danych, musieliśmy zebrać kolejną rundę danych i połączyć je razem z pierwszą rundą.

Nasz pierwszy test replikacji zakończył się niepowodzeniem, bez wpływu dokładności pierwszej na kolejne zamiary udostępniania wiadomości. Jest to zgodne z wyniki replikacji innych badań torowania.

W przypadku połączonego zbioru danych, który składał się z prawie 1,600 uczestników, stwierdziliśmy znaczący wpływ liczby pierwszej dokładności na kolejne zamiary udostępniania wiadomości. Ale było to około 50% efektu interwencji oryginalnego badania. Oznacza to, że gdybyśmy wybrali losowo osobę z grupy terapeutycznej, prawdopodobieństwo, że podjęliby lepsze decyzje dotyczące udostępniania wiadomości w porównaniu z osobą z grupy kontrolnej, wynosi około 54% – niewiele powyżej szansy. Oznacza to, że ogólny efekt podparcia dokładności może być niewielki, zgodne z wcześniejszymi ustaleniami na gruntowanie. Oczywiście, jeśli zostanie przeskalowany do milionów ludzi w mediach społecznościowych, efekt ten może nadal być znaczący.

Wykres słupkowy pokazujący prawdopodobieństwo udostępnienia prawdziwych i fałszywych nagłówków w leczeniu. oraz warunki kontrolne dla dwóch etapów eksperymentu. Sander van der Linden i Jon Roozenbeek

Znaleźliśmy również pewne oznaki, że pierwsza może działać lepiej dla amerykańskich Demokratów niż dla Republikanów, przy czym ci ostatni wydają się ledwo korzystać z interwencji. Przyczyn może być wiele. Biorąc pod uwagę wysoko upolityczniony charakter COVID-19, motywacje polityczne mogą mieć duży wpływ. Konserwatyzm jest… powiązany z mniejszym zaufaniem do mediów głównego nurtu, co może skłonić niektórych Republikanów do oceny wiarygodnych serwisów informacyjnych jako „stronniczych”.

Efekty gruntujące są również wiadomo, że szybko znika, zwykle po kilku sekundach. Zbadaliśmy, czy dotyczy to również liczb pierwszych dokładności, sprawdzając, czy efekt leczenia występuje nieproporcjonalnie w pierwszych kilku nagłówkach, które pokazano uczestnikom badania. Wydaje się, że efekt leczenia nie był już obecny po tym, jak uczestnicy ocenili kilka nagłówków, co większości osób zajęłoby nie więcej niż kilka sekund.

Sposoby na przyszłość

Więc jaka jest najlepsza droga naprzód? Nasza własna praca koncentruje się na wykorzystaniu innej gałęzi psychologii, znanej jako „teoria inokulacji”. Obejmuje to zapobiegawcze ostrzeganie ludzi przed zbliżającym się atakiem na ich przekonania i odpieranie perswazyjnej argumentacji (lub ujawnianie technik manipulacji). zanim napotykają dezinformację. Proces ten w szczególności pomaga nałożyć opór psychologiczny przeciwko przyszłym próbom wprowadzania ludzi w błąd za pomocą fałszywych wiadomości, co jest podejściem znanym również jako „prebunking”.

In nasze badania, pokazujemy, że rzeczywiście zaszczepianie ludzi przed technikami manipulacji powszechnie stosowanymi przez producentów fałszywych wiadomości sprawia, że ​​ludzie są mniej podatni do dezinformacji w mediach społecznościowych i rzadziej zgłasza, aby je udostępnić. Te szczepienia mogą mieć formę darmowych gier online, z których do tej pory zaprojektowaliśmy trzy: Złe wieści, Plac Harmony i Idź wirusowo!. We współpracy z Google Jigsaw zaprojektowaliśmy również serię krótkich filmów o popularnych technikach manipulacji, które można wyświetlać jako reklamy na platformach społecznościowych.

Inni badacze powtórzyli te pomysły za pomocą powiązanego podejścia znanego jako „pobudzanie”. Wiąże się to ze wzmocnieniem odporności ludzi na mikrotargetowanie – reklamy skierowane do ludzi w oparciu o aspekty ich osobowości – poprzez skłonienie ich do refleksji nad własną osobowością.

Dodatkowe narzędzia obejmują weryfikację faktów i podważanie, rozwiązania algorytmiczne, które obniżają ranking niewiarygodnych treści oraz bardziej polityczne środki, takie jak wysiłki na rzecz zmniejszenia polaryzacji w społeczeństwie. Ostatecznie te narzędzia i interwencje mogą stworzyć wielowarstwowy system obrony przed dezinformacją. Krótko mówiąc: walka z dezinformacją będzie wymagała czegoś więcej niż szturchania.

O autorze

Sander van der Linden, profesor psychologii społecznej w społeczeństwie i dyrektor, laboratorium podejmowania decyzji społecznych w Cambridge, Uniwersytet w Cambridge

 

złamać

Książki poprawiające postawę i zachowanie z listy bestsellerów Amazon

„Atomowe nawyki: łatwy i sprawdzony sposób na budowanie dobrych nawyków i przełamywanie złych”

autorstwa Jamesa Cleara

W tej książce James Clear przedstawia obszerny przewodnik po budowaniu dobrych nawyków i łamaniu złych. Książka zawiera praktyczne porady i strategie tworzenia trwałej zmiany zachowań, oparte na najnowszych badaniach z zakresu psychologii i neuronauki.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Unf * ck Your Brain: Wykorzystanie nauki do przezwyciężenia niepokoju, depresji, gniewu, dziwactw i wyzwalaczy”

dr Faith G. Harper, LPC-S, ACS, ACN

W tej książce dr Faith Harper oferuje przewodnik po zrozumieniu i radzeniu sobie z typowymi problemami emocjonalnymi i behawioralnymi, w tym lękiem, depresją i złością. Książka zawiera informacje na temat nauki stojącej za tymi problemami, a także praktyczne porady i ćwiczenia dotyczące radzenia sobie i leczenia.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Siła nawyku: dlaczego robimy to, co robimy w życiu i biznesie”

przez Charlesa Duhigg

W tej książce Charles Duhigg bada naukę tworzenia nawyków i ich wpływ na nasze życie, zarówno osobiste, jak i zawodowe. Książka zawiera historie osób i organizacji, którym udało się zmienić swoje przyzwyczajenia, a także praktyczne porady dotyczące trwałej zmiany zachowań.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Małe nawyki: małe zmiany, które zmieniają wszystko”

autorstwa BJ Fogga

W tej książce BJ Fogg przedstawia przewodnik po tworzeniu trwałych zmian w zachowaniu poprzez małe, stopniowe nawyki. Książka zawiera praktyczne porady i strategie identyfikacji i wdrażania drobnych nawyków, które z czasem mogą prowadzić do dużych zmian.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

„Klub 5 rano: zapanuj nad swoim porankiem, podnieś swoje życie”

autorstwa Robina Sharmy

W tej książce Robin Sharma przedstawia przewodnik, jak zmaksymalizować produktywność i potencjał, rozpoczynając dzień wcześnie. Książka zawiera praktyczne porady i strategie tworzenia porannej rutyny, która wspiera twoje cele i wartości, a także inspirujące historie osób, które odmieniły swoje życie dzięki wczesnemu wstawaniu.

Kliknij, aby uzyskać więcej informacji lub zamówić

Ten artykuł pierwotnie ukazał się na Ton Rozmowa