Image by Shanblan4
Pamiętam, jak po raz pierwszy skorelowałem szkolenie psów z pojęciem przemocy. Studiowałem jogę w Indiach i od dłuższego czasu nie trenowałem psów. Pewnego dnia sąsiedzi z sąsiedztwa adoptowali nowego szczeniaka, którego nazwali Raju. Umieścili ją na podwórku, gdzie zaczęła szczekać i jęczeć bez przerwy. Od czasu do czasu mąż lub żona wystawiali głowę tylnymi drzwiami i krzyczeli na szczeniaka, żeby się zamknął. Kiedy szczekanie i skomlenie nie ustawały, wypadali za drzwi i szarpali ją na smyczy. Raju w końcu się zatrzyma i wrócili do środka, trzaskając za sobą drzwiami z frustracji. Wkrótce cały hałaśliwy cykl szczekania, wrzasków, szarpania za smycz, wchodzenia i wychodzenia z domu zaczął się od nowa, z nasileniem emocji zarówno psa, jak i człowieka.
Minęło kilka dni i w końcu zdecydowałem, że wystarczy. Szczekanie biednego szczeniaka szybko stawało się uciążliwym hałasem z sąsiedztwa. Czułem współczucie zarówno zwierzęciu, jak i zaangażowanym ludziom. Wydawało się, że nadszedł czas, aby dobrze wykorzystać moje doświadczenie jako trenera psów. Ponadto przyszło mi do głowy, że kilka aspektów moich studiów jogi może być wykorzystanych do pomocy w tej sytuacji. W końcu istnieje wiele podobieństw między zasadami uczenia się, które działają na ludzi, a tymi, które działają na psach.
Poszedłem więc do sąsiedniego domu i porozmawiałem z rodziną. Wyjaśniłam, że szczenię szczeka, bo nie ma nic innego do roboty i wskazałam, że ponieważ psy są zwierzętami towarzyskimi, potrzebuje towarzystwa. Zaproponowałem, żeby przyprowadzili ją do domu, żeby mogła być z rodziną. Zrobili tak i oto i oto, po dodaniu kilku innych ćwiczeń socjalizacyjnych i wskazówek treningowych, szczekanie zmniejszyło się do znośnego poziomu. I, oczywiście, zarówno szczeniak, jak i jej ludzie odnieśli korzyści z pączkującej więzi rodzinnej.
Był to stosunkowo łatwy proces. Współczujące, pokojowe podejście, wraz z integracją pewnych holistycznych perspektyw, przyniosło korzyści szczeniakowi, jej rodzinie, a właściwie całej okolicy. Zdałem sobie sprawę, jak różni się ten epizod od metod, których nauczyłem się dawno temu, aby powstrzymać psa od szczekania – takich jak krzyki i groźby, walenie w klatkę i szarpanie smyczy. Z perspektywy czasu niektóre metody, których mnie uczono, teraz wydawały się wręcz brutalne.
Po moim powrocie do Stanów Zjednoczonych mój brat Tomek adoptował młodego psa ze schroniska i poprosił mnie o pomoc w szkoleniu jej. Miała na imię Thunder. Podczas pierwszej sesji z Thunder szarpnąłem jej smycz, by zwrócić jej uwagę. To nie było nic poważnego — po prostu coś w rodzaju „uważnej uwagi” na smyczy. To słodkie, wrażliwe zwierzę odłożyło uszy, odwróciło głowę, oblizało usta i zrobiło wszystko, co było w jej mocy, by powiedzieć: „Ok, poddaję się. Proszę, nie rób tego ponownie. W mgnieniu oka wstrząsnął moim ciałem i uderzyło mnie zrozumienie. Jak szybko zapomniałem o moim doświadczeniu w Indiach. Bez zastanowienia automatycznie zastosowałem podstawową metodę, której zawsze używałem do „poprawiania” psa.
Co ja robiłem? Nagle zrozumiałem, że szarpnięcie obroży może zrobić zwierzęciu krzywdę, ale także, że w mniej jawny sposób mogę nawet zrobić sobie krzywdę. Otworzyło się okno i przez moją świadomość pojawił się zdrowy rozsądek: „Ee, nigdy nie było potrzeby szarpania smyczy, aby kształtować zachowanie, Paul”. Zdrowy rozsądek po prostu nie jest czasami taki „powszechny”. Mimo, że wyszkoliłem tysiące psów i otrzymałem liczne nagrody w konkursowym posłuszeństwie, od tego momentu nieodwołalnie wiedziałem, że metody szkolenia, których zawsze używałem, były dla mnie złe.
Ten odcinek rozpoczął nową podróż. Od tamtej pory przez moje zajęcia przeszły tysiące ludzi. W wielu przypadkach wyrażali tę samą ulgę, co ja, wiedząc, że istnieje inny sposób – pokojowy sposób – aby ich psy robiły to, o co ich proszą.
Dobrą wiadomością jest to, że nieawersyjne szkolenie psów staje się coraz bardziej popularne. Szacuje się jednak, że tylko dwadzieścia procent profesjonalnych trenerów psów w Stanach Zjednoczonych uczy ściśle nieawersyjnych metod szkolenia psów. Większość trenerów stosuje kombinację zarówno metod awersyjnych, jak i metod opartych na nagrodach. Oznacza to, że w kraju jest około czterdziestu milionów psów, które nadal są poddawane ludzkiej przemocy w ramach procesu szkolenia. Chodzi o to, że większość populacji po prostu nie wie, że dostępne są metody treningu bez przemocy.
Przejmowanie przewodnictwa w delikatny, wzmacniający sposób
Szkolenie psów bez przemocy pozwala na stworzenie partnerstwa z psem za pomocą delikatnej perswazji opartej na życzliwości, szacunku i współczuciu. Ta delikatna perswazja jest tym, o co chodzi w pokojowym szkoleniu psów. W tej metodzie używasz delikatności z elastycznym, ale bezkompromisowym nastawieniem. Słowo mówione jest w rzeczywistości pełne mocy – a część tej mocy opiera się na ciszy przed, po i pomiędzy wypowiadanymi słowami.
W całej historii było wielu, którzy wymownie wyrażali moc delikatnej perswazji, w tym św. Franciszek z Asyżu, Mahatma Gandhi i Martin Luther King Jr. Jeden z moich ulubionych przykładów pochodzi ze świata roślin. Słynny botanik Luther Burbank jako pierwszy stworzył kaktus bez kolców. Opowiedział wielkiemu joginowi Paramahansie Yogananda, jak to zrobił: „Często rozmawiałem z roślinami, aby stworzyć wibrację miłości. „Nie macie się czego bać”, mówiłem im. – Nie potrzebujesz cierni obronnych. Ochronię cię'” [Yogananda, Paramahansa, Autobiografia jogina, Self Realization Fellowship, 1946, strona 411.]
Niestosowanie przemocy nie jest nową koncepcją, ale teraz zakorzenia się na głębszym poziomie niż kiedykolwiek wcześniej. Tak jak wielu ludzi nie akceptuje już karania dziecka klapsami, tak samo ewoluujemy jako gatunek, aby wyeliminować przemoc na innych obszarach. Od wielu lat istnieje ruch w kierunku używania produktów wolnych od przemocy, „wolnych od okrucieństwa” – takich jak kosmetyki, które nie zawierają produktów zwierzęcych lub wymagają testów na zwierzętach. Teraz nadszedł czas, aby całkowicie wyeliminować przemoc w szkoleniu psów i innych zwierząt.
Dzisiaj wiele osób zna koncepcję pokojowego tresowania zwierząt z powodu sukcesu tej książki. Człowiek, który słucha koni, najlepiej sprzedająca się biografia Monty'ego Robertsa. Roberts należy do rodu treserów zwierząt, którego początki sięgają w połowie XIX wieku „zaklinacza koni” Johna Rareya. Zamiast „łamać” dzikie konie, trenerzy ci stosują podejścia, w których koń dobrowolnie decyduje się z nimi pracować.
Delikatniejsze, milsze i mniej dominujące metody szkolenia zwierząt są również używane od kilkudziesięciu lat do trenowania delfinów, orek, słoni i innych zwierząt. Karen Pyror była jedną z pionierek w szkoleniu ssaków morskich. Później włączyła podejście bez przemocy do treningu innych zwierząt, w tym psów, co opisuje w swojej przełomowej książce Nie strzelaj do psa.
Pryor jest jednym z wielu behawiorystów, którzy pokazali nam nowe sposoby kształtowania psich zachowań. Smakołyk, zabawka lub zadrapanie za uszami w połączeniu z cierpliwością i konsekwencją oraz – voila – behawioralny sukces. Sedno mojej książki, Zaklinacz psówjest to, że my, ludzie, odgrywamy równą rolę w behawioralnym równaniu dawania i brania. To, że możemy sprawić, by pies usiadł lub położył się, kiedy o to poprosimy, nie jest pełnym obrazem. W tej filozofii, która z pewnością nie jest nowa, równie ważne jest to, jak do niej podchodzimy. Nasze pragnienie wywołania reakcji behawioralnych, które odpowiadają naszemu ograniczonemu poglądowi na to, co jest dobre, złe lub po prostu właściwe, nie uzasadnia metodologii przemocy. Cel nigdy nie uświęca środków. A potęga nie załatwia sprawy.
Reagowanie a reagowanie na psa
Czasami wszystko, co jest konieczne, aby przechylić szalę w kierunku niestosowania przemocy podczas treningu, to po prostu uświadomienie sobie tego, co oczywiste. Kilka lat temu zadzwoniło do mnie małżeństwo, aby przeprowadzić konsultację dla psa, który zachowywał się agresywnie. Kiedy dotarłem do domu, Lucky był zamknięty w piwnicy. Dowiedziałem się, że żona była psychiatrą, a mąż psychologiem. Ta para wiedziała więcej o warunkowaniu instrumentalnym i klasycznym, niż kiedykolwiek mogłem mieć nadzieję dowiedzieć się w tym życiu. A jednak tam przygotowywałem program modyfikacji zachowania dla nich i ich psa, który w zasadzie był podobny do tych, które opracowują i wdrażają każdego dnia tygodnia dla ludzi! Na szczęście żarówka zgasła w ich głowach i szybko zdali sobie sprawę, że nie wykorzystywali swojej wiedzy z własnym psem. Udało im się wdrożyć moje sugestie z doskonałymi wynikami. Kilka tygodni później, kiedy sprawdziłem, Lucky była na dobrej drodze do zostania dobrze wychowanym członkiem społeczeństwa.
Podobnie jak ta para, wszyscy mamy blokady w naszej świadomości. To tak, jakbyśmy czasem zapomnieli „połączyć kropki”. Często jest to tylko kwestia znalezienia wyzwalacza do uwolnienia i zapamiętania tego, co już wiemy. Aby to zrobić, musimy zatrzymać się, zanim zaczniemy działać i nauczyć się reagować, a nie reagować. „Reagowanie” oznacza emocjonalne odruchowe zachowanie w określonej sytuacji. Z drugiej strony „odpowiedź” oznacza, że wnosimy do sytuacji całą naszą mądrość, kreatywność, intuicję i emocje. Po co uczyć się odpowiadać, a nie reagować? Po pierwsze, kiedy zatrzymasz się i zastanowisz, co zamierzasz zrobić ze swoim psem, możesz skupić się na radzeniu sobie z problemem, a nie objawem.
Załóżmy, że pies szczeka na listonosza idącego w kierunku domu. Reakcja odruchowa polega na reakcji na objaw, którym jest szczekanie, a nie na przyczynę. Większość ludzi nigdy nie myśli o tym, co powoduje szczekanie psa; może być podekscytowany, może się bać, może po prostu się przywitać. W gruncie rzeczy postrzega, że wykonuje swoją pracę. W większości przypadków ludzie radzą sobie z szczekaniem krzycząc na psa, uderzając go gazetą lub szarpiąc za smycz, aby się zatrzymać.
Bez względu na powód, dla którego pies początkowo szczekał, teraz kojarzy idącego w jego stronę listonosza jako niebezpieczeństwo z powodu złych rzeczy, które mu się przytrafiły, gdy szczekał na tę osobę. Więc teraz pies ma narastający problem agresji wobec ludzi w mundurach idących w kierunku domu. Z drugiej strony wyobraź sobie, że za każdym razem, gdy pojawia się listonosz i pies zaczyna szczekać, przerywasz mu frazą typu „Kto to”, a potem dajesz mu smakołyk. Skończysz szczekanie, a pies skojarzy listonosza z czymś pozytywnym. Tak więc, stosując to pokojowe, pozytywne podejście, powstrzymałeś szczekanie, a tym samym sprawiłeś, że pies stał się bardziej towarzyski.
Każdy pies zasługuje na szacunek. A ten szacunek obejmuje bycie taktownym. Powinieneś zrobić wszystko, aby dowiedzieć się, dlaczego pies robi to, co robi, zanim zareagujesz. W przeciwnym razie łatwo jest nieumyślnie oderwać się od rączki i zareagować w sposób, który może zaszkodzić psu i faktycznie spotęgować problem behawioralny. Reagowanie blokuje szacunek; reagowanie sprzyja szacunku.
Rozważenie obejmuje również uznanie, że każdy pies uczy się we własnym tempie. Ludzie często pytają mnie, ile czasu zajmuje szkolenie psa. Odpowiedź brzmi — to trwa tak długo, jak to trwa. Pod wieloma względami szkolenie psa jest jak wychowywanie dziecka. Żaden rodzic nigdy nie spodziewałby się, że dziecko nauczy się doskonale zachowywać w ciągu trzech miesięcy, sześciu miesięcy, a nawet trzech lat. Jednak wiele osób oczekuje, że pies nauczy się niezawodnie siadać lub chodzić przy nim po zaledwie kilkudniowym szkoleniu lub po zaledwie kilku sesjach. Po prostu tak się nie dzieje.
Czym jest przemoc?
Każdy patrzy na świat inaczej. A na psy patrzymy inaczej. Dla wielu z nas pies to kochana, kochana istota o własnej, wyrazistej osobowości. Nasze psy są członkami naszych rodzin i naszymi życiowymi partnerami. Uczą nas cierpliwości i miłości i pozwalają nam zobaczyć te cechy, które odbijają się od nas, kiedy na nie patrzymy. Tak, dla niektórych psy są odzwierciedleniem naszych najbardziej wzorcowych ludzkich cech. Ich obecność zwiększa nasze poczucie własnej wartości i pomaga uzdrowić nas emocjonalnie i fizycznie. Jako psy służbowe pomagają nam stać i widzieć, zarówno w przenośni, jak i dosłownie. Mówią nam, kiedy dzwoni telefon lub gdy ktoś jest przy drzwiach. Przewidują napady padaczkowe, a nawet potrafią wyczuć choroby — i wiele więcej.
Dla innych pies jest przedłużeniem machismo; jeśli pies jest duży, twardy i złośliwy, musi to oznaczać, że właściciel psa też taki jest. Wreszcie, w oczach niektórych psy są po prostu dobytkiem, który jest jednorazowy. Wiele osób po prostu rezygnuje z psów z problemami behawioralnymi, takimi jak eliminacja w domu lub nadmierne szczekanie i zostawia je w schronisku. W samych Stanach Zjednoczonych odczulanie, ignorancja i przesądy są istotnymi przyczynami uśmiercania ponad czterech milionów psów rocznie – nie wspominając o okrucieństwie i cierpieniu niezliczonych innych.
Ludzie zrezygnowali z moich zajęć, ponieważ, jak to ujął jeden z facetów: „Muszę pracować z bardziej praktycznym podejściem”. Przeczytaj „szarpnij i potrząśnij” w tym komentarzu. „To rottweiler”, powiedział inny facet po tym, jak dosłownie uderzył psa w twarz. „On może to znieść”. Zgłosiłem tego człowieka za to nadużycie. Było mi żal biednego psa.
Przemoc to każde zachowanie lub myśl, które są szkodliwe i zatrzymują rozwój — emocjonalnie, fizycznie i psychicznie. Niestosowanie przemocy to przeciwieństwo — każde zachowanie lub myśl, które promują i wspierają samoświadomość, zdrowie, rozwój i bezpieczeństwo w tych obszarach. Wszystkie psy są jednostkami o unikalnych osobowościach, tak jak my, ludzie. I każda sytuacja, w której wchodzimy w interakcję, jest wyjątkowa dla tego czasu i miejsca. Od każdego z nas zależy, co jest w danym momencie brutalne, a co nie. Odnosi się to do zachowań skierowanych do zwierząt, środowiska i, jak nakazuje zdrowy rozsądek, do nas samych. To wymaga dużo praktyki.
Oto kilka przykładów, stan umysłu, aby wyjaśnić różnice i pomóc ci narysować na piasku linię niestosowania przemocy/przemocy. Aby przerwać psu, który wspina się na stół w jadalni lub żuje przewód elektryczny, możesz odwrócić jego uwagę dźwiękiem i ruchem i poprosić go o zrobienie czegoś innego. Czy widzisz różnicę między przerywaniem mu a straszeniem go? W tym samym duchu możesz zachęcić psa do siedzenia lub zmusić go i zastraszyć, szarpiąc, uderzając, szokując lub potrząsając. Możesz stworzyć środowisko, w którym Twój pies będzie się uczyć dzięki swoim sukcesom lub możesz go ukarać. Czy to oznacza, że w szkoleniu psów nie ma gniewu? Spójrzmy prawdzie w oczy, jesteśmy istotami ludzkimi, a gniew jest ludzką emocją. Od czasu do czasu my, ludzie, wpadamy w złość.
Ale jest różnica między gniewem etycznym a gniewem gwałtownym. Gniew etyczny to złość, w której emocja jest wyrażana odpowiednio iz pełną świadomością konsekwencji tej ekspresji. Oznacza wyrażanie siebie bez wyrządzania krzywdy. W swoim najlepszym wyrazie gniew jest bodźcem do pozytywnej zmiany. Gwałtowny gniew nie bierze pod uwagę konsekwencji. W tych rzadkich chwilach, kiedy jesteś zły, szkolenie psów oparte na nagrodach usuwa przemoc z tego gniewu. Oznacza to, że w żadnej sytuacji nigdy nie skrzywdzisz swojego psa. A to wymaga świadomości.
Podejście bez przemocy nie jest wiktymizacją. Jest to proaktywne podejście, w którym zasady miłości, szacunku i współczucia bez przemocy są na pierwszym miejscu w twoim umyśle. Podejście bez przemocy oznacza również nieprzyjmowanie roli ofiary, chociaż czasami musimy narażać się na niebezpieczeństwo, aby chronić lub troszczyć się o ukochaną osobę lub dla większego dobra. Na przykład Gandhi praktykował to, co nazywał pokojowym oporem w walce Indii o niepodległość. Chodzi o to, że zobowiązanie do niestosowania przemocy nie wyklucza używania naszego starego dobrego zdrowego rozsądku, a także mądrości, humoru i innych nieawersyjnych metod rozwiązywania konfliktów. Jesteśmy inteligentnym, współczującym, intuicyjnym, kreatywnym gatunkiem, czyż nie? Z pewnością możemy wymyślić, jak kształtować zachowanie psa bez użycia awersyjnych metod.
Awersyjne metody szkoleniowe są nie tylko szkodliwe dla zwierząt; Uważam, że są one przynajmniej jednym z powodów, dla których zwierzęta czasami zachowują się agresywnie w stosunku do ludzi. Według najnowszych statystyk w Stanach Zjednoczonych w zeszłym roku ugryzło się 4.5 miliona psów, a 75 procent ofiar stanowiły dzieci. W rzeczywistości ugryzienia psów są główną przyczyną zabierania dzieci do szpitala.
Cykl przemocy
Dlaczego więc ludzie nadal krzywdzą lub grożą krzywdą swoim psom? Istnieją trzy główne powody: 1) zawsze tak było, 2) poczucie lub potrzeba osoby, aby fizycznie kontrolować sytuację, lub 3) chęć ukarania psa. Jeśli dana osoba stosuje wobec psa metody awersyjne, ponieważ „zawsze tak się robiło”, wkraczają przyzwyczajenia i poufałość. Zmiana rzeczy może być zagrożeniem dla status quo. Dla mniej bezpiecznych osób może to również oznaczać, że będą musieli przyznać, że stosowali przemoc w przeszłości. To byłoby jak patrzenie w lustro i postrzeganie siebie jako innych od tego, za kogo się uważali. Straszny! Inne powody, dla których ludzie nadal stosują szkodliwe metody treningowe – ich potrzeba fizycznej kontroli i chęć ukarania psa – są zwykle związane z gniewem i frustracją. Jak powiedziałem wcześniej, w szkoleniu psów nie ma miejsca na złość. Odcina i ogranicza mądrość, kreatywność i intuicję. Cierpią zarówno osoba, jak i pies. Cytując z Bhagavad Gity: „Z niespełnionego pragnienia pochodzi frustracja; z frustracji, złości; ze złości, zgubą”.
Tendencja do stosowania technik dominacji — przemocy lub groźby użycia siły — jest zakorzeniona we wczesnym okresie życia. Na przykład, gdy dziecko widzi, że inna osoba wykazuje dominujące zachowanie, dowiaduje się, że „wygrywamy”, będąc większymi, silniejszymi i twardszymi. W pokojowym szkoleniu psów nie ma „wygrywania”, ponieważ nie ma konkurencji.
Kiedy używamy awersyjnych metod treningowych zamiast alternatyw bez przemocy, ryzykujemy usidlenie naszych psów i siebie w spiralę agresji w dół i znieczulamy się na wyższe aspekty tego, kim jesteśmy jako ludzie. Niedawno w gazecie pojawił się artykuł o czternastoletniej dziewczynce, która właśnie zabiła jelenia dla sportu. Towarzyszące jej zdjęcie przedstawiało martwe zwierzę przypięte do maski samochodu jej ojca. Zapytano dziewczynę: „Jak się czułaś, kiedy zabiłaś jelenia?” Powiedziała: „Cóż, kiedy w zeszłym roku zabiłam swojego pierwszego, czułam się bardzo źle. Teraz jest łatwiej i w ogóle o tym nie myślę.” Edukacja jest kluczem do budowania świadomości.
Badania wykazały, że ludzie, którzy są agresywni wobec zwierząt, często przedłużają to zachowanie i stają się agresywni wobec innych ludzi. W ostatniej dekadzie wiele nagłówków wiadomości powtarzało te same tragiczne fakty w historii po historii – dziecko, które wykazywało przemoc wobec zwierząt, zaczęło mordować ludzi.
Szkolenie psów oparte na nagrodach, poprzez podejście bez przemocy, promuje współczucie i zachęca do naszej prawdziwej natury jako wrażliwych, empatycznych, kochających istot. Działa jak pomost i wspiera niestosowanie przemocy między ludźmi i zwierzętami.
Ten artykuł został zaczerpnięty za pozwoleniem
od wydawcy, Adams Media Corporation.
Prawa autorskie 2007. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Źródło artykułu
Zaklinacz psów: współczujące, pokojowe podejście do szkolenia psów
autorstwa Paula Owensa.
Delikatny, pozytywny i zabawny trening dla Ciebie i Twojego psa! W tym zaktualizowanym wydaniu Paul Owens i Norma Eckroate oferują bardziej dogłębne szkolenie z dodatkowymi uwagami, wskazówkami i rozwiązywaniem problemów, aby szkolenie było jeszcze łatwiejsze! Z przewodnictwem od Zaklinacz psów, 2. edycja, nauczysz się współczujących metod treningowych nawet dla najbardziej wrażliwych psów. To rewolucyjne, humanitarne i logiczne podejście do wychowania i nauczania obiecuje, że szkolenie psa będzie jak najbardziej pozytywnym doświadczeniem.
Informacje / Zamów tę książkę (wydanie drugie). Dostępne również w wersji audiobook, Audio CD i Kindle.
O autorze
Paula Owensa jest w całym kraju uznawany za wiodącego orędownika treningu bez przemocy, promującego życzliwość, szacunek i współczucie. Nauczył tysiące rodzin i osób, jak poprawić relacje pies-człowiek za pomocą środków bez przemocy. Jego towarzyszące DVD, Zaklinacz psów, została uznana za najlepszą na rynku płytę DVD ze szkoleniem psów rodzinnych.
Programy Paula są wyjątkowe pod tym względem, że w ramach zajęć prezentowane są metody radzenia sobie ze stresem u ludzi. Paul jest założycielem/dyrektorem programu zajęć pozalekcyjnych dla dzieci, przeciwdziałania przemocy, Łapy dla Pokoju. Od ponad 45 lat praktykuje i naucza jogi w Stanach Zjednoczonych i Indiach.
Aby uzyskać więcej informacji, odwiedź jego stronę internetową https://originaldogwhisperer.com/
Norma Eckroate jest także współautorem wielu książek o holistycznej opiece nad ludźmi i zwierzętami. Wyprodukowała towarzyszące DVD, aby Zaklinacz psów.
