Odważne kolory: Lorysa tęczowa to jeden z najbardziej utytułowanych ptaków miejskich. Kathryn Teare Ada Lambert, autor pod warunkiem

Życie w mieście może być stresujące – zarówno dla ptaków, jak i dla ludzi. Dla ludzi miasta są wyraźnie zaprojektowane tak, aby mieć dachy nad głową i żywność w zasięgu ręki, ale w przypadku wielu ptaków miejskich może być odwrotnie. W betonowej dżungli trudniej jest znaleźć jedzenie i schronienie – z kilkoma godnymi uwagi wyjątkami.

Dla każdego gatunku w dowolnym środowisku przetrwanie polega na rozwiązywaniu problemów i dostosowywaniu się do środowiska. Jakich ulicznych sprytów potrzebują ptaki miejskie? I dlaczego niektóre gatunki, takie jak lorysy, wrony i kruki, wydają się dominować w naszych miejskich krajobrazach?

Ogólnie rzecz biorąc, ptaki miejskie muszą być odważniejsze niż te, które pozostają w naturalnych siedliskach, co widać po śmiałości (lub „przyzwyczajeniu”), z jaką niektóre gatunki będą żerować w poszukiwaniu pożywienia z ludźmi w pobliżu. Ale muszą też być w stanie uniknąć lub wycofać się z nieznanych obiektów lub sytuacji, jeśli wydają się niebezpieczne.

Ptaki miejskie muszą również wytrzymywać kontakt z szeroką gamą patogenów. A badanie ptaków na Barbadosie odkryli, że ptaki miejskie mają wzmocniony układ odpornościowy w porównaniu do ich krajowych odpowiedników.

Chociaż zmieniliśmy środowisko, w którym żyją niektóre ptaki, zmniejszając zasoby w zakresie pożywienia i schronienia oraz zwiększając liczbę patogenów, które mogą wpływać na ich zdrowie, niektóre ptaki w dużej mierze skorzystały z nowego sposobu życia.

Zwycięzcy i przegrani

W ekosystemie miejskim w ptasim świecie są zwycięzcy i przegrani. Na przykład krajobraz podmiejski dostarcza obecnie więcej nektaru z kwiatów niż rodzimej roślinności, dzięki założonym przez ludzi ogrodom. Jest to duża pomoc dla papug karmiących nektarem, takich jak Lorysa tęczowa.

A ostatnie badanie w Sydney odkryli, że lorysy czerpią korzyści ze zwiększonej obfitości kwiatów na obszarach miejskich, a ich liczebność była wyższa na zielonych przedmieściach niż w buszu. 

Ale jeśli obszary miejskie są tak bogatym źródłem nektaru, dlaczego niektóre gatunki żywiące się nektarem zanikają?

Połączenia Regent Miodownik żywi się głównie nektarem i innymi cukrami roślinnymi. Był widziany w sadach i ogrodach miejskich, ale jest wymieniony jako krytycznie zagrożony przez rząd federalny.

Wynika to częściowo z faktu, że rozległe usuwanie siedlisk leśnych doprowadziło do wzrostu agresywnych Głośny Górnik i Czerwona akacja. Gatunki te z łatwością „zastraszają” inne ptaki w otwartych siedliskach. Zaobserwowano, jak Noisy Miners rozrywają gniazda Regent Honeyeaters podczas ich budowy.

Natomiast Regent Honeyeaters są mniej przystosowane do zmienionych krajobrazów, ponieważ migrują i opierają się na szczegółowej wiedzy na temat istniejących źródeł żywności. Jeśli te zasoby zostaną zmienione lub usunięte, mogą nie mieć wystarczającej liczby połączonych ze sobą obszarów siedliska, aby bezpiecznie przenieść się do nowych zasobów – potencjalnie narażając je na koty, lisy i agresję innych ptaków.

Utrata siedlisk może zagrozić niektórym gatunkom ptaków, a nawet narazić je na ryzyko wyginięcia, jeśli nie zlokalizują alternatywnych zasobów. Umiejętność znajdowania nowych źródeł pożywienia staje się zatem cenną umiejętnością przetrwania.

Co jest bardziej przydatne: elastyczność czy inteligencja?

W przypadku niektórych gatunków ptaków elastyczność w znajdowaniu pożywienia ma kluczowe znaczenie w udanym przejściu na środowiska miejskie. Jednym z przykładów jest Szaro-koronowany Babbler, który jest zagrożone w Victorii, ale moi koledzy i ja udokumentowaliśmy to mieszkając w strefie podmiejskiej w Dubbo, Nowa Południowa Walia.

Gatunek ten zwykle gniazduje w lasach iglastych i żeruje w ściółce pod drzewami. Ale w Dubbo widzieliśmy te ptaki żerujące na trawnikach, na placach zabaw, a nawet w ściółce wzdłuż torów kolejowych na tyłach osiedli miejskich, czasami odwiedzając po drodze podwórka. Sugeruje to, że ptaki te mogą przetrwać utratę siedliska leśnego dzięki wystarczającej zdolności przystosowania się do życia na przedmieściach – o ile mogą nadal znajdować wystarczającą ilość pożywienia, rozpraszać się między pobliskimi grupami i mieć dostęp do rodzimych drzew lęgowych.

Dla innych gatunków, takich jak wrony i kruki, kluczem wydaje się inteligencja. Gatunki te mogą przetrwać w dowolnym miejscu w bezładnej zabudowie miejskiej, w tym w miejscach, gdzie drzew jest niewiele, ale kosze na śmieci są wszędzie. Wrony i kruki mogą dosłownie wyciągnąć jedzenie z kosza i zjeść je – wyraźnie wyuczone zachowanie, które jest wynikiem rozwiązywania problemów.

Ptaki te są wysoce oportunistyczne i społeczne, co pozwala im nauczyć się nowych sposobów przystosowania się do niemal całkowitego usunięcia ich naturalnego środowiska.

Przetrwaj i rozwijaj się

Z tych przykładów możemy wywnioskować, że niektóre ptaki, takie jak Lorikeet tęczowa i Babblers z szarą koroną, mogą z powodzeniem przystosować się do bezładnej zabudowy miejskiej, o ile zachowają się pewne cechy ich siedliska. Inne gatunki, takie jak wrony, poszły o krok dalej i wypracowały, jak przetrwać wyłącznie dzięki zasobom miejskim – skutecznie żyjąc w środowisku, które jest dla nich całkowicie nienaturalne.

Sugeruje to, że im bardziej zurbanizujemy obszar bez aspektów przyrodniczych, tym mniej będziemy mieli różnorodności ptaków – i tym bardziej nasze obszary miejskie będą zdominowane przez te nieliczne gatunki, które są odporne, sprytne lub wystarczająco przystosowalne, aby się rozwijać.

Na szczęście niektóre rady w Australii i miastach na całym świecie przywracają naturalne aspekty lasu z powrotem do betonowej dżungli, aby mogła tu przeżyć szersza gama ptaków. Potrzebne są dalsze badania, aby dokładnie określić, czego będzie potrzebować każdy gatunek, ale sadzenie większej liczby rodzimych roślin to zawsze dobry początek.

O autorze

Kathryn Teare Ada Lambert, wykładowca na Uniwersytecie Nowej Anglii. Interesuje się wszystkim ekologią, szczególnie ekologią behawioralną, gdzie zwierzęta można obserwować w ich naturalnym środowisku. Pracuję nad różnymi projektami, w tym Bell Miner Associated Dieback, ekologią miejską i próbą znalezienia równowagi między bioróżnorodnością a ludzkimi potrzebami.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany w Konwersacje. Przeczytać oryginalny artykuł.

Powiązane książki

at Rynek wewnętrzny i Amazon