Pozorne powtarzanie się niepowodzeń wywiadu we Francji i gdzie indziej było od dawna przedmiotem dyskusji ekspertów ds. bezpieczeństwa i ostatecznie rodzi pytanie: czego można oczekiwać od służb wywiadowczych?
- By George Lakey
Jeden z moich najpopularniejszych kursów w Swarthmore College koncentrował się na wyzwaniu, jak bronić się przed terroryzmem bez użycia przemocy. Wydarzenia rozgrywające się teraz we Francji sprawiają, że nasz kurs jest bardziej odpowiedni niż kiedykolwiek. W rzeczywistości, międzynarodowej „wojnie z terroryzmem” po 9 września towarzyszyły zwiększone realne groźby terroru niemal wszędzie.
W świecie post-Snowdena anonimowość jest tym, czego ludzie chcą w Internecie. Aplikacje na smartfony oferujące anonimowe wiadomości pojawiają się wszędzie – Secret, Whisper, a teraz Yik Yak. Najnowsze dodatki do technologii chroniącej prywatność, twierdzą, że zapewniają anonimowe, oparte na lokalizacji platformy spowiedzi, wypowiedzi i dyskusji.
Artysta sprawdza, czy nowojorczycy podadzą nazwisko panieńskie matki lub część numeru ubezpieczenia społecznego za domowe ciastko.
Coraz większego znaczenia nabierają miejskie walki o masową inwigilację. W miarę jak staje się coraz bardziej jasne, że agencje te są marnotrawnie nadmiernie finansowane, jak stwierdzono w ponadpartyjnym raporcie z 2012 r. na temat centrów fuzyjnych, społeczności muszą zdecydować, czy stanąć w obronie swoich swobód obywatelskich, gdy wybrani urzędnicy nie są już w stanie ich bronić.
Niedawno dokumenty ujawnione przez ProPublica, New York Times i Guardiana pokazały, że NSA i jej brytyjski odpowiednik GCHQ są w stanie nie tylko uzyskać dostęp do metadanych, ale także przechwytywać informacje wysyłane przez aplikacje na smartfonie.
Od czasu pierwszych ujawnień opartych na dokumentach dostarczonych przez byłego kontrahenta NSA Edwarda Snowdena, Obama zaproponował własną obronę programów. Ale nie wszystkie twierdzenia prezydenta oparły się analizie. Oto niektóre z mylących twierdzeń, które poczynił.
Ciekawą rzeczą w systemie demokratycznym jest to, że zawiera on nasiona własnego upadku. Wolność nie jest gwarantowana żadnym pergaminem czy obietnicą. Zarabia na nią każde pokolenie, które musi zazdrośnie chronić ją przed zagrożeniami nie tylko z zewnątrz, ale także z wewnątrz narodu.
Niedługo po najwcześniejszym doniesieniu o ujawnionych przez Eda Snowdena dokumentach dotyczących PRISM, ludzie z Datacoup stworzyli bardzo zabawną witrynę GETPRSM, która wygląda bardzo podobnie do ogłoszenia nowej sieci społecznościowej, ale (żart jest) tak naprawdę jest scoopingiem NSA wszystkie nasze dane i nawiązywanie połączeń. To całkiem zabawne. Z wyjątkiem, oczywiście, kiedy dowiadujesz się, że to prawda.
Trzy i pół miesiąca po tym, jak przeciek z Agencji Bezpieczeństwa Narodowego Edward Snowden upublicznił informacje o masowych operacjach szpiegowskich rządu USA w kraju i za granicą, spędzamy godzinę z Alanem Rusbridgerem, redaktorem naczelnym The Guardian, brytyjskiej gazety który jako pierwszy poinformował o ujawnionych dokumentach Snowdena.
Jest nie jasne ile informacji o rozmowach zwykłych ludzi zgromadziła Agencja Bezpieczeństwa Narodowego. Ale wiemy, że jest dobrze prosperujący rynek publiczny public w przypadku danych dotyczących poszczególnych Amerykanów – zwłaszcza danych o rzeczach, które kupujemy i możemy chcieć kupić.
- By Amy Goodman
Nowe ujawnienie oparte na przeciekach Edwarda Snowdena ujawniło, że Narodowa Agencja Bezpieczeństwa opracowała metody łamania szyfrowania online wykorzystywanego do ochrony wiadomości e-mail, dokumentacji bankowej i medycznej. „Szyfrowanie to tak naprawdę system, dzięki któremu Internet może funkcjonować jako ważny instrument komercyjny na całym świecie.
Niemcy lubią publikować zdjęcia dzieci, zdjęcia z imprez i dowcipne komentarze na Facebooku, tak jak wszyscy inni. Po prostu nie chcą dać się na tym złapać. Wielu z nas używa fałszywych nazw na swoich profilach w 2013 roku, głupich kalamburów, postaci filmowych lub anagramów i „remiksów” swoich prawdziwych imion. (Tak, mam. Nie, nie powiem ci imienia.)
Oburzenie z powodu ogromnego, rozległego gromadzenia danych przez NSA jest inne w społeczności białych niż w społeczności czarnych, ale dlaczego? Chris Hayes rozmawia z współtwórcą MSNBC Jamesem Petersonem i Davidem Sirota, felietonistą Salon.com
Dan Rather, prowadzący i redaktor naczelny „Dan Rather Reports” w AXS-TV, rozmawia z Rachel Maddow o tym, jak nadużycie władzy i ogólne partactwo przez NSA podważa wiarygodność Stanów Zjednoczonych i poddaje w wątpliwość, w jaki sposób „wojna z terrorem” ” jest prowadzona prawie 12 lat po 9 września.
- By Kompilacja
Wydaje się, że każdy dzień przynosi nowe odkrycie zakresu dotychczasowych tajnych programów masowej inwigilacji NSA bez nakazu. A gdy dowiadujemy się więcej, obraz staje się coraz bardziej niepokojący. Sędzia naczelny Sądu Nadzoru Wywiadu Zagranicznego stwierdził, że sądowi brakuje narzędzi do niezależnej weryfikacji, jak często inwigilacja rządowa łamie przepisy sądu.
Prezydent wydawał się nieświadomy artykułu, który został opublikowany przez The Guardian zaledwie 3 godziny przed konferencją prasową, ponieważ jego opiekunowie pozwalali prezydentowi wyglądać na nieprawdziwego lub pozbawionego kontaktu. W tym artykule Guardian ujawnił, że NSA miała przynajmniej wirtualne „tylne drzwi”, jeśli nie rzeczywiste, do swoich własnych systemów, co pozwalało im omijać nawet „podbite gumą” ducha i ograniczenia Sądu FISA.
- By Amy Goodman
Lavabit, zaszyfrowana usługa e-mail, która prawdopodobnie była używana przez przeciekającego z Agencji Bezpieczeństwa Narodowego Edwarda Snowdena, została nagle zamknięta. Posunięcie to nastąpiło w trakcie walki prawnej, która wydawała się obejmować próby rządu USA w celu uzyskania dostępu do informacji o klientach.
Będzie to wymagało „skoordynowanego sprzeciwu” ze strony osób, grup poparcia i, tak, firm technologicznych. Mądrzy ludzie, tacy jak Ron Wyden (D-Oregon) ostrzegają, że nasza bezczynność otwiera drzwi, by taka inwigilacja stała się nieodwracalną i godną pożałowania częścią naszego społeczeństwa, ale twarda prawda jest taka, że obywatele muszą zebrać niesamowitą wolę, by domagać się lub wprowadzać w życie tak bardzo potrzebnej prywatności zabezpieczenia.
Jakie informacje zbiera NSA iw jaki sposób? Nie znamy wszystkich rodzajów informacji gromadzonych przez NSA, ale ujawniono kilka programów do zbierania tajnych informacji:
Prawdziwy problem z programem szpiegowskim NSA nie jest aż tak niedopuszczalny, gdy jest wykorzystywany do łapania „prawdziwych” podejrzanych o terroryzm lub zapobiegania faktycznym atakom, a talent, którego te programy jeszcze nie osiągnęły, co uzasadnia wydatki i wysiłek włożony do tej pory. Teraz prawdziwym problemem jest śliskie zbocze, jakie zapewnia program NSA. I jest to śliskie, ponieważ inne agencje podążają za przykładem NSA i swoimi własnymi programami.
Guardian Exclusive: Agencja szpiegowska ma tajne zezwolenie backdoora na przeszukiwanie baz danych pod kątem komunikacji indywidualnych Amerykanów. Według ściśle tajnego dokumentu przekazanego Guardianowi, Agencja Bezpieczeństwa Narodowego ma tajne tylne drzwi do swoich ogromnych baz danych pod nadzorem prawnym, co pozwala jej wyszukiwać e-maile i telefony obywateli USA bez nakazu.
Kiedy ostatnio Izba Reprezentantów rozważała poprawkę, która zdemontowałaby program masowej zbiórki rekordów telefonicznych NSA, Biały Dom szybko potępił ten środek. Ale zaledwie pięć lat temu senator Barack Obama, D-Ill. należał do grupy ustawodawców, którzy poparli istotne zmiany w programach nadzoru NSA. Oto kilka propozycji, które prezydent współsponsorował jako senator.